Дело ... (2-5616/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023г. <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре ФИО2

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 261364,58 руб. в том числе: просроченные проценты -13491,40 руб., просроченный основной долг 247873,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11813,65 рублей.

ПАО «Сбербанк» (далее –банк, истец) на основании кредитного договора ... от *** выдало кредит ФИО1 в размере 378539 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 261364,58 руб. в том числе: просроченные проценты -13491,40 руб., просроченный основной долг 247873,18 руб.

Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется отчет об отслеживании отправления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ... от *** выдало кредит ФИО1 в размере 378539 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых, тарифами Банка в соответствии с п.12 кредитного договора определена неустойка в размере 20% годовых.

С условиями кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается кредитным договором ... от ***.

При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты, на которое распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что является существенным нарушении кредитного договора.

Согласно расчету Банка по состоянию на *** задолженность ответчика составляет 261364,58 руб., в том числе: просроченные проценты -13491,40 руб., просроченный основной долг 247873,18 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям с учетом оплаты госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в сумме 11813,65руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** рождения, уроженки <адрес> (паспорт ... ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 261364,58 руб., в том числе: просроченные проценты -13491,40 руб., просроченный основной долг 247873,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11813,65руб., всего взыскать 273178,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья: Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-61