72RS0025-01-2024-015206-81

Дело № 2-4791/2025 (2-1662/2025, 2-11486/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 мая 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 512,2 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 225,37 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита в размере 134 925 рублей, сроком на 12 месяцев, под 7,50 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, Заемщик свои обязательства нарушал. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма составляет 107 512 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 245,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 920,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 121,52 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 224,15 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Заемщик не выполнил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 107 512,2 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 225,37 рублей (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени решено: "Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) в размере суммы основного долга 107 512,2 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225,37 руб." (л.д. 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Тюмени заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 56-57).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки в суд не представил, при подаче заявления об отмене заочного решения указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ с него уже взыскивается задолженность по кредитному договору №) в пользу ПАО "Восточный экспресс банк". Указывает, что заявленные истцом требования дублируют судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита в размере 134 925 рублей, сроком на 12 месяцев, под 7,50 % годовых (далее Договор) (л.д. 11-16), на основании копии анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 19-20), Общих условий договора потребительского кредита ПАО "Восточный экспресс банк" (л.д. 23-24), с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7), выпиской по счету (л.д. 8), не оспаривается ответчиком.

Из искового заявления следует, что Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7), выпиской по счету (л.д. 8).

ПАО КБ "Восточный" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ "Восточный" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 762,69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 647,63 руб. (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 48).

Согласно справки РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области в рамках исполнительного производства № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удержано 5 000 рублей, перечислено в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника (л.д. 21).

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (л.д. 22, 24).

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность Заемщика по договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 512 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 245,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 920,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 121,52 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 224,15 рублей (л.д. 6-7).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, не представлено. Доказательств обратного в суд не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что с него уже взыскивается задолженность по кредитному договору №) в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" не могут быть приняты судом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 512 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 245,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 920,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 121,52 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 224,15 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 225,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) в размере 107 512 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 100 245,89 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 920,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 5 121,52 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 224,15 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято судом 09 июня 2025 года.

Судья Д.Г. Кабанцев