50RS0048-01-2022-001292-91 Дело № 2-9/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при помощнике судьи Пичугине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, просит взыскать с ПАО СК Росгосстрах сумму страхового возмещения в размере 1998462 руб., неустойку в размере 155880 руб. за каждый день просрочки выплаты, мотивировав заявленные требования тем, что ФИО4 заключила с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор <№ обезличен>-ДО-МСК-19 от <дата> г., согласно условиям которого ФИО4 заключила договор страхования жизни и здоровья с ПАО СК Росгосстрах <***> от <дата>. Страховая премия составляет 155880 руб., страховая выплата 1998462 руб. <дата> ФИО4 умерла, единственным наследником к имуществу ФИО4 является истец- ее супруг. После получения свидетельства о праве на наследство истец 26.10.2021г. обратился к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты, однако ответчиком в выплате отказано, что является, по мнению истца неправомерным, нарушающим его права.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»в судебном заседании не явился, о слушании дела извещен, предоставив в материалы дела письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на необоснованность предъявленного иска.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу п. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
На основании ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, то есть возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
Согласно п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ФИО4, <дата> года рождения, заключила с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор <***>, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 1998 462 рублей сроком на срок 60 календарных месяцев.
<дата> ФИО4 заключила с ПАО СК Росгосстрах договор страхования, ей был выдан страховой полис по страхованию от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж <***>, сроком страхования на 60 месяцев, при заключении договора страхования ею была произведена оплата страховой премии в размере 155880 рублей.
<дата> ФИО4 умерла.
Из материалов дела следует, что истец является супругом ФИО4, <дата> г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство серии 54 АА № 3333442 в рамках наследственного дела № 194/2020.
26.10.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты, однако ответчиком в выплате отказано.
Из материалов дела следует, что договор страхования между ФИО4 и ответчиком заключен в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев <№ обезличен> и Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж <№ обезличен> ПАО СК Росгосстрах, в редакции действующих на момент заключения договора страхования на условиях Программы страхования Защита кредита Стандарт, которые также являются неотъемлемой частью договора страхования.
Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти).
По условиям выбранной Программы страхования под заболеванием (болезнью) понимается нарушение состояния здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, диагноз которого поставлен в период действия договора страхования квалифицированным медицинским работником на основании известных медицинской науке объективных симптомов, а также результатов специальных исследований.
При заключении договора страхования <***> от <дата> ФИО4 в заявлении на страхование в том числе подтвердила, что на дату заключения договора страхования не страдает заболеванием сахарным диабетом.
А также подтвердила при подписании заявления на страхование, что понимает и согласна, что предоставление ложных сведений и сокрытие фактов касательно возраста и нарушения здоровья дают страховщику право отказать в страховой выплате.
Согласно п. 7.13. Правил страхования <№ обезличен> если после заключение договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применении последствий, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Согласно выписки из истории болезни от <дата> г. сахарный диабет у ФИО4 диагностирован в 2011 году. В связи с имеющимся заболеванием в 2012,2013 и 2015 г. проходила лечение.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено вступившим в законную силу заочным решением Бутурлинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №2-105/2022 по иску ПАО СК Росгосстрах к ФИО1 о признании недействительным договора страхования, что при заключении договора страхования застрахованное лицо знало о наличии у нее заболевания, но не сообщило об этом страховщику, в связи с чем смерть ФИО4 не повлекла наступления страхового случая, так как застрахованное лицо сообщило страховщику заведомо ложные сведения.
Решением Бутурлинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №2-105/2022 по иску ПАО СК Росгосстрах к ФИО1 о признании недействительным договора страхования постановлено признать недействительным договор страхования (Страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж <***>, заключенный между ПАО СК Росгосстрах и ФИО4 Применить последствия недействительности сделки, обязать ПАО СК «Росгосстрах» возвратить ФИО1 страховую премию в сумму 155880 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходи к выводу о том, что поскольку договор страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж <***>, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 от <дата> в судебном порядке признан недействительным и применены последствия недействительности сделки, в связи с чем смерть страхователя не является страховым случаем по указанному договору страхования, а поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу страхового возмещения, не имеется.
Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании суммы страхового возмещения отказано, то оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты у суда также не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>
Судья Ю.В. Миронова