УИД56RS0007-02-2023-000658-05 <данные изъяты>

Адм.дело № 2а-2-453/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Асекеево 19 июля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием представителя административного истца – адвоката Дораева А.М., действующего по ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика врио. начальника Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Асекеевскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, к врио. начальника Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об определении задолженности по алиментам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио. начальника Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об определении задолженности по алиментам, указывая на то, что в производстве у судебного пристава исполнителя Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом ФИО6, на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом исполнителем Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, на основании которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 86419 руб.73 коп..

С указанным постановлением он категорически не согласен, поскольку расчет задолженности произведен судебным приставом –исполнителем неверно, без учета того обстоятельства, что в этот период должна была удерживаться задолженность с его заработка. В образование суммы задолженности по алиментам его вины нет. В нарушение ФЗ № 229 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель не исследовал обстоятельства образования данной задолженности и не дана правовая оценка действиям должностных лиц, ответственных за ежемесячные удержания алиментов и передача исполнительного документа, в случае если должник меняет место работы или уходит на пенсию.

Полагает, что постановление судебного пристава исполнителя Асекеевского РОСП ФИО1 об определении задолженности по алиментам не соответствует требованиям законодательства РФ. Период задолженности по алиментам в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан неправильно, при этом судебный пристав-исполнитель исходил из фактов, но не из доказательств на момент взыскания задолженности, не были учтены юридически значимые обстоятельства.

Просил суд приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам до рассмотрения административного искового заявления. Признать незаконным и отменить постановления Асекеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП на сумму 86419 руб. 3 коп.

В судебное заседание административный истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил своего представителя. Согласно телефонограмме отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца Дораев А.М., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что истец отказывается от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации данному лицу известны.

Представитель административного ответчика врио. начальника Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Представители административных ответчиков Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП по Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд чел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель административного истца, наделенный в соответствии с ордером правом на отказ от иска, добровольно отказался от административного иска, сомневаться в чем у суда нет оснований, последствия прекращения производства по делу ему понятны, то суд принимает от административного истца отказ от иска, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 194, 195, ст. 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять от административного истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО2 к Асекеевскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, к врио.начальника Асекеевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об определении задолженности по алиментам прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева