Дело № 2-2762/2023
УИД: 18RS0003-01-2023-000709-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к СЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к СЕВ (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 69 788,88 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13 февраля 2013 года по 03 февраля 2023 г. в сумме 40 633 руб. 20 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 408 руб. 44 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 80 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 03 февраля 2023 г. составляет 110 422,18 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и мест рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 80 000 руб. сроком возврата по 21 февраля 2015 года под 35 % годовых.
Условия кредитного договора определены в специальных условиях кредитования и общих условиях кредитования физических лиц.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты, производя платежи в даты и размерах, предусмотренных Таблицей в приложении к кредитному договору.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету клиента, ответчиком не оспаривается.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
15 апреля 2014 г. ПАО «БыстроБанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в связи с чем в тот же день мировым судьей вынесен судебный приказ.
09 января 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска вынесено определение об отмене судебного приказа от 15 апреля 2014 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.4 кредитного договора (общих условий) Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, с августа 2013 года платежи в соответствии с графиком не вносит.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.
Ответчик доказательств уплаты суммы долга в полном объеме либо в части суду не представил.
Вместе с тем, пунктом 3.5 Общих условий кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком не более чем по дату последнего платежа в соответствии с графиком.
Из кредитного договора следует, что датой последнего платежа по договору является 21 февраля 2015 года, поэтому проценты за пользование кредитом могут быть взысканы не более этой даты.
В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик должен был уплатить в качестве процентов за пользование кредитом денежную сумму в размере 32 697,52 руб.
Согласно расчету истца и выписке по счету заёмщика, ответчиком в счет процентов уплачена денежная сумма в размере 9 565,32 руб., поэтому взысканию с ответчика подлежит сумма процентов в размере 32 697,52 – 9 565,32 = 23 132,20 руб.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 69 788,88 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 13 февраля 2013 года по 21 февраля 2015 г. в сумме 23 132,20 руб.
Оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 868,20 руб. (84,15 % * 3 408,44 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к СЕВ (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с СЕВ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 03 февраля 2023 г. в размере 92 921 руб. 18 коп., в том числе: основной долг в размере 69 788,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23 132,20 руб.
Взыскать с СЕВ в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868,20 руб.
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к СЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Салов