Гражданское дело № ******

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

УИД № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ******.

Факт предоставления банком суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 35 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 35 дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 82 582 руб. 07 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 342 786 руб. 91 коп., в том числе:

просроченные проценты – 10 078 руб. 15 коп.,

просроченная ссудная задолженность – 332 503 руб. 20 коп.,

просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 руб. 44 коп.,

неустойка на просроченную ссуду – 9 руб. 97 коп.,

неустойка на просроченные проценты – 24 руб. 15 коп.,

комиссия за ведение счета – 149 руб.

Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 786 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 627 руб. 87 коп. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ******, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 214 756 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования уточнены: в обоснование требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указано на то, что Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ залоговое транспортное средство было значительно повреждено в результате пожара. Из пункта 8.10.8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что залогодатель обязуется в течение 20 календарных дней с момента утраты, повреждения предмета залога или прекращения права собственности на него по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, или по иным основаниям, в случае, если залогодержателем не было получено страховое возмещение в отношении предмета залога, восстановить предмет залога или с согласия залогодержателя заменить его другим равноценным имуществом. В случае, если залогодатель не заменил предмет залога другим равноценным имуществом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного предметом залога. До обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ – Банк направил ответчику уведомление о добровольном предоставлении в залог нового имущества, а также об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнила. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 342 786 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО5 исковые требования уточнены в части размера задолженности по кредитному договору: указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет оплаты по кредиту произведен платеж на сумму 12 000 руб., в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 330 786 руб. 91 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 330 581 руб. 35 коп.,

просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 руб. 44 коп.,

неустойка на просроченную ссуду – 9 руб. 97 коп.,

неустойка на просроченные проценты – 24 руб. 15 коп.,

комиссия за ведение счета – 149 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что обязательства по кредитному договору исполняются ей надлежащим образом, просрочка по внесению платежа по кредиту возникла только в одном месяце – июне 2023 года – по причине длительного ответа банка относительно вопроса о снижении ежемесячного платежа. При этом предмет залога – автомобиль NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ****** был снят ей с учета ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был уничтожен в результате пожара, а годные остатки автомобиля проданы за 37 000 руб. Автомобиль по договору КАСКО застрахован не был.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 указано на то, ДД.ММ.ГГГГ ей в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено 37 000 руб., которые необходимо учесть при определении суммы долга по кредиту.

После объявления перерыва в судебном заседании до ДД.ММ.ГГГГ с целью уточнения размера задолженности ответчика по кредитному договору, представителем истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 указано на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 786 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 330 581 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты – 24 руб. 15 коп., комиссия за ведение счета – 149 руб. При этом, общая внесенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 37 000 руб. не учтена при расчете задолженности по заявленному кредиту, поскольку данная сумма была внесена ответчиком на карту «Халва» и тут же арестована в качестве обеспечительной меры на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма исковых требований не меняется и остается прежней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также представителем истца указано на то, что в связи с отсутствием предмета залога Банк не поддерживает требование об обращении взыскания на автомобиль NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ******. Относительно заявленного представителем ответчика ходатайства об отложении судебного заседания для согласования мирового соглашения – возражала, указав на несогласие Банка на заключение мирового соглашения.

После объявления перерыва до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражала по доводам представленных в материалы дела письменных возражений, указав на то, что ответчик просит отложить судебное заседание для согласования условий мирового соглашения. Истец не исполнил обязанность по направлению ответчика искового заявления, что является злоупотреблением процессуальными правами. Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит, поскольку ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль сгорел. Ответчик исправно вносит платежи по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение кредита на сумму 37 000 руб.

Суд, заслушав пояснения представителя истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. (п. 1) под 29,9% годовых (п. 4), сроком на 60 месяцев (п. 2) (л.д. 13-14).

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 350 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано право залога на принадлежащий ФИО2 автомобиль NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ****** (л.д. 53).

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 23-29) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 8.10.8 Общих условий установлено, что залогодатель обязуется в течение 20 календарных дней с момента утраты, повреждения предмета залога или прекращения права собственности на него по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, или по иным основаниям, в случае, если залогодержателем не было получено страховое возмещение в отношении предмета залога, восстановить предмет залога или с согласия залогодержателя заменить его другим равноценным имуществом. В случае, если залогодатель не заменил предмет залога другим равноценным имуществом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, обеспеченного предметом залога.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ залоговое транспортное средство NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ****** было значительно повреждено в результате пожара, что подтверждается заключением эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникновением обстоятельств повреждения предмета залога, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО2 уведомление перед направлением иска в суд о добровольном предоставлении в залог нового имущества, а также об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовал передать в залог имущество, равноценное первоначальному в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности, которая на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 232 руб. 67 коп. (л.д. 17). Данное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ****** был снят ФИО2 с регистрационного учета в ГИБДД.

Также ответчиком указано на то, что годные остатки спорного автомобиля были ей проданы.

В силу положений п. 2 ч.1 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: гибели или утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Поскольку материалами дела достоверно установлено наступление обстоятельств для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а именно – значительное повреждение предмета залога и не предоставление ФИО2 в залог равноценного предмета залога, требование ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ФИО2 всей суммы задолженности по кредиту, является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно представленному с уточненными исковыми требованиями расчету задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таковая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 786 руб. 91 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 330 581 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 9 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты – 24 руб. 15 коп., комиссия за ведение счета – 149 руб.

Данный уточненный расчет судом проверен, суд находит его верным, отражающим платеж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб. При этом, как следует из пояснений представителя истца, внесенная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 37 000 руб. не учтена при расчете задолженности по заявленному кредиту, поскольку данная сумма была внесена ответчиком на карту «Халва» и тут же арестована в качестве обеспечительной меры на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 786 руб. 91 коп.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.

Поскольку материалами дела достоверно установлено значительное повреждение предмета залога, его снятие ответчиком с регистрационного учета и последующая реализация годных остатков, оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на автомобиль NISSAN Juke, 2013 года выпуска, (VIN) № ****** не имеется в виду гибели предмета залога и, как следствие, прекращении залога.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 12 627 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

С учетом того, что частичное погашение задолженности по кредиту произведено после поступления иска в суд, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 627 руб. 87 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 786 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 627 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Л.В. Лукичева