Решение по делу № 2А-1649/2025 от 14.07.2025 | Воскресенский городской суд (Московская область)

<данные изъяты>

УИД № 50RS0003-01-2025-001312-39

Дело № 2а-1649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой М.А.,

при помощнике судьи Беспяткиной Е.К..

с участием помощника Воскресенского городского прокурора Дзугаевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1649/2025 по административному исковому заявлению Каширского городского прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каширский городской прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, просит суд признать недействительным водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное <дата> на имя ФИО2, <дата> года рождения, и дающее право управлять транспортными средствами категории <данные изъяты>», сроком действия до <дата>; указать в решении, что оно является основанием для внесения сведений о признании недействительными водительских удостоверений в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты (л.д. 2-8).

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

Каширской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами правом на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой, установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное <дата> и дающее право управлять транспортными средствами категории <данные изъяты> Однако указанное удостоверение выдано административному ответчику в результате дачи взятки должностному лицу.

Вступившим в законную силу приговором Каширского городского суда от <дата> по уголовному делу № установлено следующее.

<данные изъяты>

Ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц: ОГИБДД ОМВД России о <данные изъяты>, ОМВД России по г.о. <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 47-34)

На основании ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Помощник Воскресенского городского прокурора ФИО10 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статьей 55 ч. 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с нормами Федерального закона РФ от <данные изъяты> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»:

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 3).

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения (ст. 5).

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений. Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Экзамены принимаются на транспортных средствах с механической или автоматической трансмиссией с учетом имеющихся медицинских ограничений и (или) медицинских показаний. Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с механической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с любым видом трансмиссии. Лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории только с автоматической трансмиссией (п. 2 ст. 25).

Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. Экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых (п. 3 ст. 25).

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Водительские удостоверения, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории "A" или подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, подтверждают также право на управление самоходными машинами категории "AI", установленной ч. 2.1 ст. 15 Федерального закона от 2 июля 2021 года N 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (далее - категория "AI"). Водительские удостоверения, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории "B", "C" или "D", подтверждают также право на управление самоходными машинами категории "AI" в случае и при соблюдении условий, установленных ч. 2.2 ст. 15 Федерального закона от 2 июля 2021 года N 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» (п. 4 ст. 25).

Приказом МВД России от 20 февраля 2021 года № 80 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, в соответствии с п. 196.1 которого, основанием для начала административной процедуры по принятию решения о выдаче водительского удостоверения является наличие положительной оценки, полученной кандидатом в водители по результатам экзаменов, установленных пунктом 9 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

В силу п. 9 Правил для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее - кандидаты в водители), проводятся следующие экзамены: для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "А", "В", "С", "D", "М", "BE", "СЕ” и "DE"и подкатегорий "АГ’, "В1", "СГ’, "DI", "СIE"и "DIE", за исключением лиц, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта, - теоретический и практический экзамены.

В соответствии с п. 26 Правил, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

Категория «B» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «A»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; подкатегория «B1» - трициклы и квадрициклы; категория «M» - мопеды и легкие квадрициклы.

Вступившим в законную силу приговором Каширского городского суда от <дата> по уголовному делу № (л.д. 12-23), установлено следующее:

<данные изъяты>

Таким образом, незаконность получения административным ответчиком ФИО2 права на управление транспортным средством подтверждена материалами уголовного дела №, по результатам рассмотрения которого судом <дата> вынесен приговор, установивший, в том числе, вышеуказанные обстоятельства, вступивший в законную силу <дата>.

ФИО2, не имея достаточных навыков и знаний для успешной сдачи теоретического и практического экзаменов по знанию Правил дорожного движения, первоначальных навыков управления транспортным средством в условиях дорожного движения, получил положительные оценки при приеме экзаменов.

Между тем, получение водительского удостоверения путем совершения незаконных действий противоречит основам правопорядка и интересам государства и общества.

Таким образом, управление автотранспортным средством лицом, не прошедшим проверку знаний правил дорожного движения и навыков вождения путем сдачи экзаменов в соответствии с правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства.

С учетом изложенного, имеются все основания для признания недействительным водительского удостоверения, выданного на имя ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Каширского городского прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, – удовлетворить.

Признать водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное <дата> РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес>, на имя ФИО2, <дата> года рождения, дающее право управлять транспортными средствами категории <данные изъяты> сроком действия до <дата>, недействительным.

Решение является основанием для внесения сведений о признании недействительными водительских удостоверений в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено <данные изъяты>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь