Дело № 2-108/2023

УИД:70RS0013-01-2023-000151-35

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 31 мая 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность в размере 106042,23 руб. и сумму государственной пошлины в размере 3320,84 руб., в случае отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников наследство не принял, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков органы местного самоуправления (администрацию Верхнекетского района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В исковом заявлении указано, что 03.07.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. на 48 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в сумме 106042,23 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. У нотариуса Верхнекетского нотариального района Томской области имеется наследственное дело, заведенное после смерти наследодателя ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судом установлено, что 03.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 80000 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов 39 % годовых.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, при этом заемщик свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме не исполнила, денежные средства в полном объеме не возвратила, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности по кредитному договору № №, 106042,23 руб., в том числе: 65210,32 руб. – основной долг; 40831,91 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Верхнекетского нотариального округа от 24.05.2022 г. В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, наследником по закону является муж – Д., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство выдано 10.08.2015 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом

05.07.2022 г. Верхнекетским районным судом Томской области по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Д. – наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2013 г. вынесено определение о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Д.

Согласно указанному выше определению суда, наследник заемщика ФИО1 – ее супруг Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца к наследственному имуществу и к наследникам заемщика ФИО1, поскольку наследственное имущество в виде жилого помещения после смерти заемщика ФИО1 было принято ее единственным наследником по закону - супругом Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ перешло к ее наследнику Д. в порядке универсального правопреемства, то установление иного имущества, принадлежавшего наследодателю, и других ее наследников правового значения для настоящего дела не имеет, как и не имеет правового значение наличие, либо отсутствие наследников Д..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 03.07.2013 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.