УИД 40RS0026-01-2022-001769-76 Дело № 2-1391/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 181,79 руб., из них: просроченный основной долг в размере 541 860,89 руб., просроченные проценты в размере 89 831,66руб. В обоснование иска истец сослался на, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по указанному кредитному договору был предоставлен кредит в размере 325 000 руб. под 20,8% годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке исполнено не было. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 894,95руб.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим о времени и месте слушания дела, не явились.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 325 000 руб. под 20,8% годовых на срок 60 месяцев (л.д.8-9).Обязательства по предоставлению кредита ФИО1 истцом исполнены полностью.
По условиям кредитного договора и графика платежей возврат долга и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.
В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 89 831,66руб., из них: просроченный основной долг в размере 38 602,16руб., просроченные проценты в размере 51 229,50руб.
Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, ответчиком не оспорен.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами по делу, подлежит расторжению в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.
С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 89 831,66 руб., из них: просроченный основной долг в размере 38 602,16руб., просроченные проценты в размере 51 229,50руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8894,95руб. (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 2019 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение № ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 831 рубль 66 копеек, судебные расходы в сумме 8 894 рубля 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Филатова