Дело № 2а-2332/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-002261-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 30 июня 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Лугавой Е.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Карамдиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок ранее установленного надзора и об установлении ему административное ограничение в виде: возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раз в месяц; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, дата года рождения, осужден дата года Советским районным судом г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от дата по заявлению иные данные в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. Однако, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления:
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Так, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Карамдина А.Ю. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что исковые требования административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду признает в полном объеме.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, ФИО1, дата года рождения, осужден дата года Советским районным судом г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима.
Решением иные данные от дата по заявлению иные данные в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дата, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. Однако, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления:
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Учитывая, то, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного надзора.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая указанные требования закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные ограничения, заключающиеся: возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раз в месяц; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить ФИО1, дата рождения, на период срока ранее установленного административного надзора дополнительное ограничение, заключающиеся в возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раз в месяц; запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина