№а-830/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-003751-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
24 июля 2023 года г-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Крайбель аа к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Труфанову иа, о признании незаконным и отмене постановления судебного – пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного – пристава исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №218505/22/23023 – ИП от 18.11.2022 г., восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 28.06.2023 г. настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, при этом заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 14.07.2023 г.
Как следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 353440 79 03942 1, копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 28.06.2023 г. получена административным истцом 06.07.2023 г.
Кроме того, копия определения суда об оставлении искового заявления без движения от 28.06.2023 г. получена 06.07.2023 г. представителем административного истца ФИО1 – ФИО3, по доверенности 23 АВ 4121816 от 20.05.2023 г.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения п.7 ч. 1 ст.129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению в связи с невыполнением в срок до 14.07.2023 г. указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При этом судья полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 3 ст.129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 129, КАС РФ, судья
определил:
Возвратить административное исковое заявление Крайбель аа к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Труфанову иа, о признании незаконным и отмене постановления судебного – пристава исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, восстановлении пропущенного процессуального срока – возвратить его подателю.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.
Судья Топорцова Е.Н.