Категория 3.182

УИД 91RS0№-12

Дело 2а-3188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лебединской А.А.

с участием прокурора – Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений связанных с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; п.п. «в.г» ч.2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Волжского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен па учет в уголовно- исполнительную инспекцию по <адрес>. Срок отбытия условно - досрочного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 26.06.2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком па 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД но месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

04.08.2023 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в УМВД России но <адрес> как лицо ранее судимое, в отношении ^которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.

Административный истец указывает, что ФИО1 разъяснены его права и. обязанности, ограничения, связанные с административном надзором, за нарушения которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и находясь под административным надзором, за 2023 год допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания в соответствии законодательством Российской Федерации:

21.07.2023 года ФИО4 привлечен к административной ответственности но ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), - назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

18.09.2023 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение ограничений связанных с административным надзором) – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Таким образом ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения допустил в течение одного года несколько административных правонарушений, в связи с чем в отношении гражданина ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, связанные с административным надзором.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против дополнения ранее установленных ограничений связанных с административным надзором, не возражал.

Помощник прокурора <адрес>, принимающая участие в деле, считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158; п.п. «в.г» ч.2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Волжского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней. (л.д.10-12).

Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком па 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД но месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности. Решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Административный ответчик ФИО1 был предупрежден органами УМВД России по <адрес> о заведении административного надзора (л.д.15-16).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника УМВД России по <адрес> по ч. 1 статьи 20.20 КоАП ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500,00 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.17).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником УМВД России по <адрес> ФИО6 по ч. 1 статьи 19.24 КоАП ФИО1 был привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.18).

Согласно, характеристики по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется с удовлетворительной стороны, обращений по поводу нарушения ФИО1 общественного порядка не поступало (л.д.19).

В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая тот факт, что ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу, административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 ч. 6 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений связанных с административным надзором - удовлетворить.

Ранее установленные судом на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить:

Запретить посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив (кафе, бары, рестораны).

Исчислять срок административного ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кит