78RS0021-01-2025-002306-59
Дело № 2-284/2026 21 января 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации 386 790,58 руб., указав, что 09.09.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Voikswagen polo, г.р.з. №, застрахованный в САО «РЕСО-Гарантия». Признав ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в сумме 786 790,58 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 386 790,58 руб., в силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, материал дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В силу закрепленного в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.03.2017 № 6-П, замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
09.09.2024 в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Кодиак, г.р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выбрала такую дистанцию до впереди движущихся транспортных средств Voikswagen polo, г.р.з. № и Лада Ларгус г.р.з. №, которая не позволила избежать столкновение с ними, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Постановлением инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 09.09.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФобАП (л.д. 17).
Автомобиль Voikswagen polo, г.р.з. №, собственником которого является ФИО6, на момент ДТП застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО серия № от 02.07.2024, сроком действия с 29.07.2024 по 28.07.2025 (л.д. 13-15).
В соответствии с актом осмотра от 12.09.2024, заказом-нарядом от 30.11.2024, счетом на оплату от 09.12.2024, актом разногласий от 24.12.2024, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по направлению страховщика на СТО составила 786 790,58 руб. (л.д. 18-30).
Признав ДТП страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ООО «Виктория» страховое возмещение в размере 786 790,58 руб., платежное поручение № № от 27.12.2024 (л.д. 31).
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис №).
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 386 790,58 руб. (786 790,58 - 400 000), в соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО2 доказательства возможности восстановления поврежденного имущества более разумным и распространенным в обороте способом не представила; размер ущерба ею не оспорен и не опровергнут.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 170 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН №) в возмещение ущерба 386 790 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 170 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Богданова Н.Л.
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 23 января 2026г.