дело №2-427/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при помощнике судьи Маргамовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита онлайн», истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Кнопкаденьги» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее - Договор).
ООО МКК «Кнопкаденьги» включено в реестр микрофинансовых организаций (МФО) за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Для получения указанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: https://www.knopkadengi.ru/. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Заимодавцем данных, указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.
АСП (аналог собственной подписи), представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (Уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа.
Пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (то есть абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи) <данные изъяты>, указанный Заемщиком в Анкете Заемщика.
Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов».
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 434,435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.
В соответствии c условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 года № 383-П (ред. от 11.10.2018 года) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно <данные изъяты> (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных помер банковской карты подлежит немедленному оцифрованию сразу после введения данных), в размере 30000,00 руб., выдача займа осуществлялась через Киви Банк, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ООО ПКО «Защита Онлайн» заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно Договора об уступке прав № право требования займодавца к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к истцу.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
ООО ПКО «Защита онлайн» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51169,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца - ООО ПКО «Защита онлайн», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил займ в размере 30000 руб., который перечислен ответчику платежом от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок займа – 7 дней (п. 2 договора) под 292 % годовых (п. 4 договора).
Общий размер задолженности к моменту возврата составляет 31680 руб., в том числе 30000 руб. сумма займа, 1680 руб. – проценты за пользование займом (п. 6 договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора (пропуска заемщиком срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий Договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата указанных процентов не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату Займа и уплаты процентов по Договору.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрена возможность уступки кредитором (займодавцем) своих прав требования по договору займа третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кнопкаденьги» и ООО ПКО «Защита Онлайн» заключен договор уступки прав требований (цессии). Согласно Договора об уступке прав № право требования займодавца к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к истцу.
Ответчиком условия договора займа не исполнены, сумма займа не возвращена, доказательства обратного суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 30000 руб. подлежит удовлетворению.
Ответчиком ФИО1 была представлена копия заявления об обращении ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Чишминскому району по факту оформления на ее имя займов с различными компаниями в количестве 30 штук на общую сумму 423 831,,24 руб.
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чишминскому району лейтенантом полиции ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, факт заключения договора займа подтвержден, заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 указанного Федерального закона (в ред. на дату заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актов Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в редакции от 03.04.2020 года № 106-ФЗ).
На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых с микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред., действующей на дату заключения договора от 09.02.2024 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).
Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).
Условия договора займа отДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1, соответствуют требованиям ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции на дату заключения указанного договора.
Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения до 30 дней включительно и в размере до 30 тыс. руб. включительно, заключаемых в II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 286,259 %, а предельное значение составляет292 %.
То есть полная стоимость договора займа в размере 292 % по договору от 09.02.2024 года, заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок до 30 дней и в размере до 30 тыс. руб. (в данном случае – 30000 руб.).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец произвел расчет процентов с учетом среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита, установленного Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения до 30 дней и в размере до 30 тыс. руб. включительно, заключаемых в II квартале 2024 года, который судом проверен, является верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 21169,04 руб.
Общая сумма задолженности по договору займа составляет 51169,04 рублей.
Данный расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора потребительского займа. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору займа в размере 51169,04 руб., в том числе основной долг - 30000 руб., сумма процентов за пользование займом –21169,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51169,04 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Р.М. Галикеев