Дело 2-34/2026

УИД № 18RS0026-01-2025-000532-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метеор Лифт» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии 15 ноября 2022 года на 07 километре автодороги Сарапул - Воткинск на территории <адрес> Удмуртской Республики

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Метеор Лифт» (далее ООО «Метеор Лифт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя работой ответчика ФИО1 в ООО «Метеор Лифт», управлением им принадлежащим работодателю автомобилем с регистрационным знаком №№ 15 ноября 2022 года в состоянии алкогольного опьянения и совершения им дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) на 07 километре автодороги Сарапул - Воткинск на территории <адрес> Удмуртской Республики, повреждением им этого автомобиля в ДТП по вине ФИО1, подписанием соглашения о добровольном возмещении ущерба, невыполнением им своей обязанности возместить ущерб. Просит взыскать с ответчика 263450 рублей. Правовое обоснование иска - статьи 243, 248 Трудового кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с трудовым договором от 11мая 2022 г. (л.д. 26-37) ответчик был принят на работу в ООО «Отис Лифт» в Уральский филиал Ижевское управление на должность электромеханика по лифтам с должностным окладом согласно штатному расписанию 7900 руб. приступил к работе 12 мая 2022 г.

В соответствии с п. 3.2.7 трудового договора работник обязуется бережно относится к имуществу Работодателя и других работников, а также к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за состояние и сохранность данного имущества.

Согласно акту приема-передачи (л.д. 13) ответчику был передан во временное пользование автомобиль Chevrolet COBALT, гос номер №, (VIN) №.

23 декабря 2022 года ООО «ОТИС Лифт» было переименовано в ООО «Метеор Лифт» (Выписка из ЕГРЮЛ от 26.08.2025г.) (л.д. 39-55).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Chevrolet COBALT, гос номер №, (VIN) №, что подтверждается паспортом ТС (л.д. 17-18).

Из справки о ДТП следует, что 15.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца под управлением ФИО1 который совершил съезд в кювет. (л.д. 16).

Вина водителя ФИО1, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении Правил дорожного движения, совершил съезд в кювет, повлекший причинение повреждений автомобилю Chevrolet COBALT, гос номер <***>, подтверждается справкой о ДТП и копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2022 г. (л.д.15).

Согласно заказ-наряда на работы №101 от 14 декабря 2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet COBALT, гос номер № составила 313500 руб.

09 января 2023 г. произведена оплата за ремонт Chevrolet COBALT в размере 315500 руб. платежное поручение № 83718 (л.д. 23)

Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что 31 марта 2023 г. между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, согласно которому размер ущерба определен сторонами в 263450 руб., согласно условиям соглашения ФИО1 обязался возместить ущерб, причиненный ООО «Метеор Лифт» в ДТП в вышеуказанном размере в срок до 01 октября 2024г.

Приказом ООО «Метеор Лифт» от 03 апреля 2023 года трудовой договор от 11 мая 2022 г. расторгнут по инициативе работника с 03 апреля 2023 г.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно п. 6 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не оспаривался факт причинения вреда имуществу истца, а также размер причиненного ущерба, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 263450 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 8904 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Решил:

Исковые требования ООО «Метеор Лифт» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Метеор Лифт» сумму материального ущерба 263450 (Двести шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей и 8904 рубля в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Суслова О.В.

Копия верна __________________ судья Суслова О.В.

__________________ секретарь Алексеева О.В.