Решение по делу № 2-166/2025 от 06.02.2025

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Каралаш З.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации», заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, Министерство внутренних дел по <адрес>, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации» обратилось в суд с указанным заявлением. Мотивируя его следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со стать?й 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административных правонарушений сотрудниками Госавтоинспекции были задержаны транспортные средства, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, о чем были составлены протоколы о задержании, на основании которых по актам приема-передачи транспортные средства: Форд Мондео гос. номер №, VIN №, ВАЗ 2103 гос. номер №, номер кузова 2103-0304328, Форд Эскорт гос. номер №, VIN№, Рено 11 гос. номер №, VIN №, ВАЗ 21013 гос. номер №, VIN № были перемещены на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес>, и по настоящее время находятся на хранении ООО «Единая служба эвакуации».

ООО «Единая служба эвакуации» обращался в компетентный орган государственной власти с требованием предоставить информацию о наличии в прилагаемых перечнях транспортных средств, находящихся на территории специализированной стоянки заявителя, транспортных средств, признанных вещественными доказательствами по соответствующим уголовным делам

По результатам рассмотрения обращения и проведенной проверки по базе данных, УГИБДД МВД по <адрес> предоставило pаявителю сведения согласно которым, рассматриваемые в настоящем заявлении транспортные средства были задержаны в рамках обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и не фигурируют в уголовных делах, следовательно, они не были «изъяты» компетентными органами исполнительной власти.

С момента помещения указанных транспортных средств на специализированную стоянку ООО «Единая служба эвакуации», и по настоящее время в адрес заявителя какое-либо лицо, владеющее вещным правом на одно из указанных транспортных средств не обращалось. ООО «Единая служба эвакуации», продолжая осуществлять хранение указанных транспортных средств, терпит убытки, суммарный размер которых составляет 5 000 000,00 рублей. Ежемесячно размер убытков предприятия увеличивается на 300 000,00 рублей. Кроме того, наличие указанных транспортных средств на территории специализированной стоянки организации препятствует ООО «Единая служба эвакуации» в использовании данной территории в предпринимательской деятельности, что нарушает законные права предприятия.

Просит суд признать движимую вещь автомобиль марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак <***>, VIN № бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова 2103-0304328 бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак <***>, VIN № бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки Рено 11, государственный регистрационный знак <***>, VIN № бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Признать движимую вещь автомобиль марки ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак <***>, VIN № бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено из числа заинтересованных лиц ФИО3, привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных гражданским кодексом РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Как следует из материалов дела, Министерство транспорта Республики Крым и Общество с ограниченной ответственность «Единая служба эвакуации», ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств в границах <адрес> муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым

В соответствии с журналом учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку ООО «Единая служба эвакуации» помещены: ДД.ММ.ГГГГ в 10:05 час Форд Мондео, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 час ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова 2103-0304328, ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час Форд Эскорт, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час Рено 11, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 час ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак <***>, VIN №.

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единая служба эвакуации» обращался в УГИБДД МВД по <адрес> с заявлением об осуществлении розыска владельцев транспортных средств.

Согласно ответа заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике ФИО7 Гранковского от ДД.ММ.ГГГГ информация о владельце транспортных средств является персональным данным и не подлежит разглашению.

В судебном заседании установлено, что никто из юридических либо физических лиц до настоящего времени не заявил права на указанные транспортные средства.

Принимая во внимание длительный срок хранения транспортных средств в течение которого никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу о том, что собственники отказались от права собственности на указанные автомобили.

По правилам ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, позволяют прийти к выводу о том, что спорные транспортные средства никем не истребованы, в связи с чем, имеются основания для признания указанных транспортных средств бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность ООО « Единая служба эвакуации», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации» - удовлетворить.

Признать движимую вещь автомобиль марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак <***>, VIN № бесхозяйной и признать право собственности на нее за Обществом с ограниченной ответственностью «Единая служба эвакуации».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ