№

мотивированное решение составлено

15 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 08 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ерохине И.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика администрации Тавдинского городского округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 к администрации Тавдинского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО6 обратились в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика», в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма; возложить на МБУ ТГО «ЕАЗ» обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО3 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с февраля 2003 года совместно с мужем ФИО6. В этой квартире по договору социального найма № от 26 января 2006 проживал ее дядя ФИО7

Своего жилья она не имела, и дядя ФИО7 купив себе дом по адресу: <адрес>, вселил их как членов семьи в квартиру по адресу: <адрес> где они проживают с мужем ФИО6 по настоящее время.

Зарегистрирована она в этом жилом помещении с 12 мая 2006 по настоящее время.

Договор социального найма № от 26 января 2006 года сохранен не был, дядей был утрачен, а она после снятия с регистрационного учета всех родственников дяди, не смогла никаких документов получить на занимаемое жилое помещение.

Разрешая эту проблему административным путем, она получала лишь отказы.

16 августа 2022 года из МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» она получила ответ о том, что отсутствует возможность заключения с ней договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, в котором бы она числились в качестве нанимателя, а также ордер в адрес МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» не представлены.

Истцы заключили брак 27 июня 2014 года. Супруга в это помещение она не могла зарегистрировать, поэтому он до 12 августа 2021 года был зарегистрирован у отчима по адресу: <адрес> После смерти его матери ФИО6 отчимом было предложено сняться с регистрационного учета, что он и сделал 12 августа 2021 года.

Они проживают в этой квартире, исправно оплачивают все расходы за жилое помещение, содержат его в исправном состоянии, облагораживая его, сменили пластиковые окна и двери, задолженности не имеют.

Дом, в котором они проживают, на основании постановления № от 25 декабря 2020 признан аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 3 предусмотрен срок отселение граждан, проживающих в многоквартирном доме, в срок не позднее 31 декабря 2026 года.

По причине признания дома аварийным она не может зарегистрировать мужа ФИО6, который проживает вместе с ней в <адрес> в <адрес> с февраля 2023 года.

Считает, что вселились они законно, что подтверждается ее регистрацией по месту жительства с 12 мая 2006 года.

Они другого жилья не имеют, своевременно вносят плату за жилое помещение, содержат помещение надлежащим образом, добросовестно исполняя обязанности нанимателя, вытекающие из договора найма жилого помещения, что свидетельствует о фактическом заключении договора найма жилого помещения и приобретении права пользования на жилое помещение.

Из жилого помещения их никто и никогда не выселял.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, они с супругом проживают с февраля 2003 года. В данную квартиру они были вселены ее дядей ФИО7, который является братом ее отца. ФИО7 ранее проживал в данной квартире и был в ней зарегистрирован до 2010 года, но ордера на квартиру у него не было, договора социального найма на данную квартиру она также не видела. В данной квартире она зарегистрирована с мая 2006 года, супруг в данной квартире не зарегистрирован, до августа 2021 года он сохранял регистрацию по адресу: <адрес> в квартире отчима, после смерти матери был снят с регистрационного учета, и в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. Дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Они с супругом постоянно проживают в спорной квартире, своевременно оплачивают за нее коммунальные услуги: электроэнергию, ХВС и ТБО, производили в ней ремонт собственными силами и средствами. В собственности либо пользовании у них с супругом иного жилого помещения нет. Совместно с супругом они сожительствовали с 1999 года, в 2014 году зарегистрировали брак.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа Овчинникова Н.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, внесено в реестр муниципальной собственности. На регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, состоит ФИО5 ФИО17, с 12 мая 2006 года по настоящее время. ФИО5 ФИО18 в вышеуказанном жилом помещении в настоящее время и ранее на регистрационном учете не состоял. Согласно корешку обменного ордера № от 18 мая 1984 года, спорное жилое помещение администрацией Тавдинского городского округа было предоставлено ФИО7, на состав семьи 3 (три) человека, в том числе ФИО8- жена, ФИО9 - дочь. На вышеуказанное жилое помещение заключен договор социального найма жилого помещения № от 26 января 2006 года, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО7, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО8 – жена, ФИО10 – дочь, ФИО13- внучка. ФИО7 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с 07 сентября 2010 года в связи со сменой постоянного места жительства. Истцы в качестве членов семьи нанимателя вышеуказанного жилого помещения в договоре социального найма жилого помещения не значатся. ФИО1 и ФИО2 на сегодняшний день на учете граждан, нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в администрации Тавдинского городского округа не состоят, и малоимущими гражданами не являются. Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 23 декабря 2020 № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу». Заключение договора социального найма в отношении жилого помещения, которое не отвечает установленным санитарным, техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства к жилому помещению, противоречит положениям ст. 671, п. 1 ст.673, ст. 676 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 15, 17, 60, 62 Жилищного кодекса РФ. Требование истцов о признании права пользования жилым помещением подпадает под определение ст. 10 ГК РФ, а именно злоупотребление правом.

Представитель ответчика МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» ( далее - МБУ ТГО «ЕАЗ») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца ФИО6 и представителя ответчика МБУ ТГО «ЕАЗ».

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст.ст. 62, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия членов своей семьи и наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра от 17 августа 2023 года (реестровые №).

Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 21 февраля 2023 года № изъято с 01 апреля 2023 года из оперативного управления МБУ ТГО « ЕАЗ» и зачислено в казну Тавдинского городского округа неиспользуемое муниципальное имущество. В п. 3 на МБУ ТГО « ЕАЗ» возложена обязанность прекратить право оперативного управления на жилые помещения, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости до 30 апреля 2023 года. Из оперативного управления МБУ ТГО «ЕАЗ» изъято, в том числе и спорное жилое помещение, что подтверждается приложением дополнительного соглашения от 21 февраля 2023 года к договору от 31 июля 2012 года, актом приема-передачи к нему.

31 марта 2023 года между администрацией Тавдинского городского округа и МБУ ТГО «ЕАЗ» заключен агентский договор, по условиям которого агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и фактические действия, предусмотренные договором (начисление сумм платежей, изготовление документов на оплату, доставку документов, прием денежных средств от потребителей, подачу заявлений по дебиторской задолженности, прием граждан, ведение контроля и учета картотеки муниципального жилищного фонда) – раздел 2 договора.

В Тавдинском БТИ сведения о принадлежности объекта недвижимости (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается информацией от 16 августа 2023 года №.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 августа 2023 года в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>8, правообладатель не зарегистрирован.

Из корешка ордера № от 18 мая 1984 года установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО7 на состав семьи 3 человека: ФИО8, ФИО9

26 января 2006 года между МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным и просим услугам» и ФИО7 был заключен договор социального найма № на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно справкам № от 22 июня 2023 года, № от 17 августа 2023 года, № от 24 августа 2023 года выданным МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по настоящее время состоит ФИО3, с 12 мая 2006 года. Дополнительно указано, что ранее на регистрационном учете по данному адресу в период с 05 мая 2006 года по 07 сентября 2010 состоял ФИО7, снят с регистрационного учета по причине смены постоянного места жительства.

Факт регистрации ФИО3 по вышеуказанному адресу подтвержден также адресной справкой, представленной ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от 14 августа 2023 года.

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от 14 августа 2023 года установлено, что ФИО6 в период с 18 марта 1998 года по 12 августа 2021 состоял по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.

Брак между ФИО6 и ФИО14 был зарегистрирован 27 июня 2014 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27 июня 2014 года.

Сведения о правах ФИО6 и ФИО3 на имеющиеся у них объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлениями от 08 августа 2023 года об отсутствии в ЕГРН данных сведений.

Постановлением администрации Тавдинского городского округа от 25 декабря 2020 № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения установлен не позднее 31 декабря 2026 года.

16 августа 2022 года ФИО3 обратилась в МБУ ТГО «ЕАЗ» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

16 августа 2022 года ФИО3 было отказано в заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы.

В подтверждение несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, истцами представлены квитанции, которые приходят на имя ФИО3. Начисления производятся на 1 зарегистрированного по адресу человека.

Из справок ООО «УК», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МБУ ТГО «ЕАЗ», задолженность по оплате за жилое помещение (найм), электроэнергия, ХВС, по адресу:<адрес>8, отсутствует.

В подтверждение несения расходов по ремонту жилого помещения и содержания его в надлежащем состоянии истцами представлены: товарные чеки на приобретение строительных материалов, а также договоры подряда на установку ПВХ-профилей и сейф-дверей, фотографии.

Изложенные в иске обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 с супругом ФИО6 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают уже около 20 лет, живут постоянно, никуда не выезжали. Кем они были вселены в данную квартиру ей не известно, но ранее в данной квартире проживал также ФИО7 Б-вых из данной квартиры никто и никогда не выселял, претензий к ним по проживанию не предъявлял. Они добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные услуги за данную квартиру. В квартире у них сделан ремонт, установлены пластиковые окна и сейф-двери. К ним в гости она приходит примерно 1 раз в месяц. <адрес> был признан аварийным, но в каком году она не помнит.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в дом по адресу: <адрес>, они с семьей заехали в 2015 года, и Б-вы уже проживали в <адрес>, в квартире у них был выполнен ремонт, в последующем они также еще производили ремонт в квартире. Где они проживали до этого, ей не известно. Б-вых из данной квартиры никто и никогда не выселял, претензий по проживанию к ним не предъявлял. Имеется ли у них другое жилое помещение в собственности или пользовании, ей не известно.

Судом установлено, что истец ФИО3 является племянницей бывшего нанимателя (в период с 1984 по 2010 г.г.) ФИО7, ФИО3 и ее супруг ФИО6 были вселены в жилое помещение – <адрес> в <адрес> на законном основании, как члены семьи нанимателя в 2003 году и из данного жилого помещения не выселялись, то есть приобрели право пользования данным жилым помещением.

Законность предоставления жилого помещения <адрес> в <адрес> представителями ответчиков не оспаривается.

Истцами представлены доказательства законности вселения в жилое помещение – <адрес> в <адрес>, что подтверждается наличием регистрации по месту жительства по настоящее время у истца ФИО3, и иными доказательствами, исследованными судом.

Отсутствие у истца ФИО6 регистрации по адресу: <адрес> не влияет на приобретение истцом права пользования данным жилым помещение, поскольку наличие регистрации носит лишь формальный характер при признании права пользования, которое гражданин приобретает при законном вселении в жилое помещение.

К отношениям, возникшим на момент предоставления ФИО7 (дяде истца ФИО3) спорного жилого помещения, подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Часть 1 статьи 28 и часть 1 статьи 33 Жилищного кодекса РСФСР предусматривали, что право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда имеют граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Ответчики мер к выселению ФИО6 и ФИО3 не предпринимали, претензий по проживанию к ним не предъявляли, их право на пользование жилым помещением не оспаривали.

На основании ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Суд учитывает, что жилое помещение истцами содержится надлежащим образом, тем самым они добросовестно исполняют обязанности нанимателя, вытекающие из договора найма жилого помещения, что свидетельствует о приобретении истцами права пользования на спорное жилое помещение.

Исходя из положений статьи 18 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», пункта 1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года № «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», части 1 ст. 30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», устанавливающих запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемых предприятий, спорное жилое помещение в силу закона передано в муниципальную собственность Тавдинского городского округа.

В силу ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности от государства в муниципальную собственность на занимаемое по договору социального найма жилое помещение не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, после передачи дома в муниципальную собственность, истцы приобрели право пользования квартирой <адрес> по <адрес>, на условиях социального найма.

Данные требования публичных интересов Тавдинского городского округа не нарушают.

Поскольку истцами доказано вселение в жилое помещение на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО6 и ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и возложении на администрацию Тавдинского городского округа, как собственника жилого помещения, обязанности по заключению с истцом ФИО3 на состав семьи: ФИО6, договора социального найма указанного жилого помещения, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением от 21 февраля 2023 к договору от 31 июля 2012 года спорное жилое помещение изъято из оперативного управления Муниципального бюджетного учреждения Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика». Агентским договором от 31 марта 2023 года функция заключать договоры социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на МБУ ТГО «ЕАЗ» не возложена. Следовательно, требования к Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» о заключении договора удовлетворению не подлежат.

Из представленного суду муниципального задания на 2023-2025 годы следует, что на МБУ ТГО «ЕАЗ» возложена обязанность по оказанию муниципальных услуг: сбор обработка, оформление документов по предоставлению жилья, в том числе выдача правоустанавливающих документов (договоры социального найма, договоры найма специализированных жилых помещений, договоры найма муниципальных жилых помещений, договоры найма помещений государственного жилищного фонда коммерческого использования, договоры найма помещений государственного жилищного фонда социального использования, договоры найма жилых помещений). Право МБУ ТГО «ЕАЗ» на заключение договоров социального найма жилых помещений данным заданием не предусмотрено.

Обязанность, в соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ, суд возлагает на администрацию Тавдинского городского округа по заключению с ФИО5 ФИО19

на состав семьи: ФИО5 ФИО20 (супруг) договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку администрация Тавдинского городского округа также является ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО22, ФИО5 ФИО23 к администрации Тавдинского городского округа о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Обязать администрацию Тавдинского городского округа заключить с ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на состав семьи: ФИО5 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному учреждению Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 15 сентября 2023 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.