Дело №2-664/2022
УИД 36RS0007-01-2022-000958-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна
Воронежская область 23 декабря 2022 года
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Круговой С.А.,
при помощнике судьи Лубковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
АО « Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу А.Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты.
При этом истец указал, что 11.01.2012 А.Н.Ю. обратилась с офертой на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт”, открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается о тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", Тарифов по Картам "Русский Стандарт", каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту Клиента, изложенную в совокупности документов (Заявлении от 11.01.2012, Условиях и Тарифах) Банк открыл ему счёт карты №40817810600972244279, т.е. совершил действияпо принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 94627163. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п. 5.14.Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке.Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки (п. 5.22.Условий). При этом, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 5.22. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование. Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок.До настоящего времени задолженность по Договору о карте №94627163 Ответчиком не погашена,что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 32 970,51 рублей. А.Н.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, вытекающее из Договора о карте №94627163,не связано неразрывно с личностью А.Н.Ю. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно информации размещенной на сайте Федеральной нотариальной платы, после смерти А.Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, нотариусом Нотариальной палаты Воронежской области ФИО1 Таким образом, взыскание задолженности по Договору о карте №94627163 может быть обращено на наследственное имущество А.Н.Ю. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил определить состав наследственного имущества А.Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его стоимость; взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" за счет наследственного имущества, А.Н.Ю. задолженность по Договору о карте № 94627163 в размере 32 970,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1189,12 рублей.
АО « Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду о причинах неявки своего представителя не сообщило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статей 309, 314, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае её несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных статьёй 809 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 11.01.2012 г. между АО «Русский Стандарт» в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 94627163 на основании оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 11.01.2012, Условиях и Тарифах) ( л.д. 14-24)
А.Н.Ю. банк открыл счёт карты №40817810600972244279.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента ( л.д. 13).
Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты (л.д. 27).
Согласно условиям Договора о карте, Ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Согласно п. 5.14 Условий погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты.
Согласно п. 5.22. Условий срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком.
Клиент обязался в соответствии с Договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.
В соответствии с Условиями, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
Ответчик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем, истец, на основании п. 5.22. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Ответчика Заключительное требование ( л.д.26 ).
Однако данное требование Ответчиком не было исполнено в срок. До настоящего времени задолженность по Договору о карте №94627163 Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика(л.д.27).
В соответствии с Расчетом задолженности, задолженность А.Н.Ю. перед банком за период с 11.01.2012 года по 19.10.2022 г. составляет 32 970,51 рублей ( л.д. 9-10).
А.Н.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Аннинского района Воронежской области (л.д. 64).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наследственное дело № после смерти А.Н.Ю. заведено нотариусом Аннинского нотариального округа ФИО1 на основании претензии кредитора ОАО «Альфа- Банк» ( л.д. 46-52).
Согласно уведомлению от 16.11.2022 КУВИ-001/2022-1202602277, по стоянию на 19.05.2012 года, отсутствуют сведения в ЕГРН о правах А.Н.Ю. на объекты недвижимости (л.д. 53).
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД №4 ГУ МВД России по Воронежской области от 09.11.2022 г. №, согласно информационной базе ФИС «ГИБДД-М» по состоянию на 19.05.2012 года за А.Н.Ю. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 44).
В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника ФИО2 прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Аннинский районный суд Воронежской области.
Судья С.А. Кругова
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 г.