УИД: 61RS0033-01-2022-001840-34 Дело №2-1329/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

03 октября 2022 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 12.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 145146 рублей 38 копеек на срок 120 месяцев под 28% годовых. Кредитные денежные средства были зачислены на счет ФИО1. В соответствии требованиями кредитного договора, заемщик была обязана платежи по погашению кредита производить ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 188682 рубля 87 копеек.

ПАО «Совкомбанк» просило: 1) взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 188682 рубля 87 копеек.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного дела.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

С учётом характера спорного правоотношения, при разрешении спора подлежат применению положения ГК РФ о договоре займа (ст.807-811). Суд исходит из установленного факта заключения кредитного договора, подписание которого не оспаривается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статей 811 ч.2, 819 ч.2 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

12.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 145146 рублей 38 копеек на срок 120 месяцев под 28% годовых. 12.11.2020 ФИО1 получена кредитная карта, что подтверждается распиской (л.д.25). По условиям договора ежемесячно ФИО1 обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.5-8). ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» в результате реорганизации путем присоединения.

ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита в части сроков и вносимой суммы, последний платёж в счёт погашения кредита был произведен 30.04.2021 (л.д.4). Общий размер задолженности по кредиту составляет 188682 рубля 87 копеек (л.д.2-3).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами:

- индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Кредитная карта «Комфорт», в которых имеется подпись ФИО1 (л.д.5-8);

- анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в которой имеется подпись ФИО1 и дата 12.11.2020 (л.д.9-12)

- договором страхования, в котором имеется подпись ФИО1 (л.д.16-19).

Суд считает, что кредитный договор № от 12.11.2020, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, соответствует требованиям закона.

Согласно расчету истца и иску сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 188682 рубля 87 копеек (л.д.2-3). Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному договору суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; периоды, за которые произведен расчёт, соответствуют сроку нарушенного обязательства. Ответчиком ФИО1 не представлено никаких возражений по данному расчёту, свой расчёт не представлен.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 188682 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4973 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.

Судья Н.В.Поляков