Дело №2-589/2025
73RS0001-01-2024-009010-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с АО «ОТП Банк», по которому истцу переданы права на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ от правопреемника по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ –ООО «Югория».
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №№, по условиям которого заёмщику ФИО1 в кредит были переданы денежные средства в сумме 200 000 руб.
Свои обязательства кредитор исполнил и предоставил ответчику сумму кредита.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду месту жительства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ОТП Банк», ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № №, по условиям которого заёмщику ФИО1 в кредит были переданы денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок 48 мес. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами по утверждённому сторонами договора графику платежей ( л.д.20).
Свои обязательства кредитор исполнил и предоставил ответчику сумму кредита.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 руб.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору уступки прав требования (цессии) права взыскателя (кредитора) по кредитному договору были переданы ООО «Югория», а затем ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № переданы истцу.
Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 100 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Алексеева