Дело № 2-614/2022

УИД 36RS0011-01-2022-000923-17

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 26 декабря 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 04 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 15127785, путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта должником. В соответствии с договором общество выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства заемщику в размере 30000 рублей сроком на 30 дней. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Вышеуказанный договор был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученном в SMS-сообщении от кредитора.

Договор займа заключенный между должником и микрофинансовой компанией включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа.

29 июня 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору потребительского займа № 15127785, заключенного с ФИО1.

В свою очередь 29 июня 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по договору займа ООО «Аврора Консалт».

29 июня 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило права (требования) по договору займа № 15127785 ООО «АйДи Коллект».

Должник надлежащим образом уведомлялся о смене кредитора.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. В период с 03 января 2022 года по 19 мая 2022 года (дата уступки прав требования) у ответчика образовалась задолженность в размере 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам – 43290 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1710 рублей.

По изложенным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 15127785 от 04 декабря 2021 года в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. При обращении в суд с исковым заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальный прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1.1 оферты на предоставление займа № 15127785 (заключение договора потребительского займа) от 04 декабря 2021 года ФИО1 предложено получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа на сумму 30000 рублей на срок 30 дней.

Условием признания договора заключенным является перечисление ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа № 13926249, заключенного между заемщиком и МФК «Мани Мен» 27 августа 2021 года (рефинансированный договор) в размере 7145 рублей.

Согласно п. 1.2 договора потребительского займа заемщик, акцептуя оферту принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

В соответствии со ст. 2.1 договора потребительского займа за пользование займом начисляются проценты на остаток суммы займа.

При расчете процентов за пользованием займом количество дней в году принимается равным 365/366 (п.2.2).

Пункт 4.1 договора потребительского займа предусматривает право кредитора требовать уплаты штрафа в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Осведомленность ФИО1 об условиях, на которых предоставляется потребительский заем, подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее индивидуальные условия), согласно которых полная стоимость займа по договору потребительского займа 365,000 %, что составляет 9000 рублей.

Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма займа составляет 30000 рублей.

Срок возврата займа- 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств (п.2).

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей по договору –единовременный платеж в сумме 39000 рублей, который уплачивается 03 января 2022 года.

Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает право кредитора при ненадлежащем исполнении условий договора взимание с клиента неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-26-06.22 от 29 июня 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 15127785, заключенного с ФИО1, что подтверждается копией договора уступки прав требований (цессии) №ММ-Ц-26-06.22 от 29 июня 2022 года и копией выписки из реестра должников.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-29.06.22 от 29 июня 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 15127785, заключенного с ФИО1, что подтверждается копией договора уступки прав требований (цессии) №ММ-Ц-29.06.22 от 29 июня 2022 года и копией выписки из реестра должников.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-Ц-29/06-1 от 29 июня 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 15127785, заключенного с ФИО1, что подтверждается копией договора уступки прав(требований) № ММ-Ц-29/06-1 от 29 июня 2022 года и копией выписки из реестра должников.

Согласно ч. 3 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Как следует из уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 29 июня 2022 года ООО «АйДи Коллект» уведомило ФИО1 о переходе к истцу права требования с ответчика задолженности по договору микрозайма № 15127785 от 04 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 03 января 2022 года по 19 мая 2022 года образовалась задолженность в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей; сумма задолженности по процентам – 43290 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1710 рублей.

Ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований и контррассчет взыскиваемой суммы не представлен.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между ООО МКФ «Мани Мен» и ФИО1 04 декабря 2021 года заключен договор потребительского займа, права требования по которому по договору цессии перешел к истцу ООО «АйДи Коллект». При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размер штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, что ответчиком не оспаривается. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности составляет 75000 рублей 00 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в сумме 30 000 рублей, просроченные проценты - 43290 рублей, проценты на просроченную часть основного долга - 1710 рублей.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Таким образом, доводы ООО «АйДи Коллект» о нарушении ФИО1 договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, а также почтовые расходы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 15127785 04 декабря 2021 года в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей 00 копеек; сумма задолженности по процентам – 43290 рублей 00 копеек; сумма задолженности по штрафам – 1710 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Панасенко