Дело № 2-2919/2023

55RS0005-01-2023-002945-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОЭК» обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Свои требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности <адрес>, с указанной даты общество осуществляет энергоснабжение потребителей, в том числе жилого помещения ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за потребленную электроэнергию индивидуального потреблений в размере 63 064,62 рубля, а также пени в размере 3674,64 руб. Расчет задолженности произведен по тарифу для населения, проживающего в городских населенных пунктах. Оплата за поданную электрическую энергию не производилась или производилась не в полном объеме, в настоящее время долг ответчиком не погашен.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 754,69 руб., пени в размере 3 674,64 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1 233 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 969 руб. Зачесть в счет исполнения обязательств по оплате задолженности по данному исковому заявлению денежные средства, полученные в ходе исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 110,80 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, возражала против снижения размера пени и государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований с учетом уточнения, просила снизить размер пени и государственной пошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 названной статьи).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено материалами дела ФИО2 и ФИО1, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована — ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка 78 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омск был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3, в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженности по оплате электроэнергии индивидуального потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 064,62 руб., пени в размере 3674,644, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101, руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по ЦАО <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу № в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3, в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженности по оплате электроэнергии индивидуального потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 064,62 руб., пени в размере 3674,644, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101, руб. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по ЦАО <адрес> вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №- ИП, на основании ст. 6, ст. 14, п. 4ч.2 ст43, ст.44, ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Сумма взысканная по ИП составляет 14 110,80 руб.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Пунктом 15 Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», установлено, что принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется, в том числе в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории омской области с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «Омская энергосбытовая компания».

Во исполнение данного приказа, с ДД.ММ.ГГГГ истец в качестве гарантирующего поставщика осуществлял энергоснабжение потребителей на территории <адрес> через присоединенную сеть, в том числе жилого дома ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт исполнения истцом своих обязательств как гарантирующего поставщика электрической энергии ответчиками при рассмотрении настоящего дела не оспаривался. Следовательно, ответчики является пользователем электроэнергии для бытового потребления.

Отношения между потребителями коммунальных услуг и исполнителями регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №).

Согласно понятию Правил № «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно пп. «и» п. 34 данных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленную электрическую энергию.

Согласно уточненному расчету размер задолженности ответчиков по электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 754,69 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили принятые на себя договором энергоснабжения обязанности по оплате предоставленных истцом услуг в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с представленным истцом уточненным расчетом размера задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные ООО «ОЭК» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности является правильным.

Относительно требований о взыскании пени суд указывает следующее.

Согласно положениям п. 1, 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (действующего с ДД.ММ.ГГГГ), приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчету стороны истца, неустойка, заявленная ко взысканию в размере 3674,64 руб., начислена за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного расчета следует, что начисления задолженности по пени последний раз произведено до ноября 2021 года, после чего пени не начислялись.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного с ответчиков также подлежат взысканию пени в размере 3674,64 руб.

Как было установлено в ходе разбирательства по делу в рамках исполнительного производства №- ИП сумма взысканная по ИП составила 14 110,80 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным произвести зачет исполнения обязательств по оплате задолженности по данному исковому заявлению денежных средств, полученных в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 110,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 233 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

В силу абз. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 333.40 НК РФ, по результатам рассмотрения заявления лица, отказавшегося от совершения процессуального действия, за которое уплачена государственная пошлина, судом может быть вынесено определение (выдана справка) о возврате государственной пошлины полностью, частично или об отказе в ее возврате. Соответствующий выданный судом документ прилагается заявителем при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Как следует из материалов дела истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до 34 429,33 руб., соответственно государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 1 233 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 202 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 101 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 101 руб.).

Учитывая изложенное ООО «ОЭК» полежит возврату государственная пошлина в размере 969 руб. (2 202 – 1 233).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН №) задолженность за отпущенную электрическую энергию в размере 34 429 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 233 рубля.

Произвести зачет денежных средств в размере 14 110 рублей 84 копейки, удержанных в рамках исполнительного производства №- ИП, в счет погашения задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) перед обществом с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН №) по оплате задолженность за отпущенную электрическую энергию, уменьшив итоговую сумму взысканной задолженности до 20 318 рублей 49 копеек.

Исполнение настоящего решения суда в части взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН № задолженности за отпущенную электрическую энергию в сумме свыше 20 318 рублей 49 копеек не производить в связи с зачетом.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН №) государственную пошлину в размере 969 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.