Дело №а-6229/2022
47RS0№-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
11 октября 2022 года
<адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Н.С.,
при секретаре Коновалове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, отмене постановления, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с административным иском к СПИ Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, отмене постановления, обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП имеется исполнительное производство о взыскании с должника ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. В ходе исполнительного производства было выявлено, что должник получает заработную плату по дополнительному месту работы в иностранной компании, вместе с тем, указанные денежные средства не были учтены судебным приставом-исполнителем при составлении расчета задолженности ФИО4 по алиментам. В связи с изложенным административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя при ведении исполнительного производства, выразившегося в неистребовании сведений по поступлению денежных средств на счета ФИО4 и неполном расчете задолженности по алиментам; отменить постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2022.
Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные административные исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2, Всеволожский РОСП, Управление ФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1
Согласно материалам исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка имущественного положения должника, посредством направления запросов в регистрирующие, контролирующие органы и кредитные организации. Также судебным приставом-исполнителем, неоднократно совершились выходы на территорию, а именно в адрес должника, ведущим судебным приставом-исполнителем.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным — приставом исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49 286,60 руб.
года денежные средства в размере 49 286,60 руб. поступили от должника ФИО4 через депозит Всеволожского РОСП.
Должником было предоставлены платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ был отправлен запрос в Росреестр к ЕГРП (МВБ).
Согласно ответа на запрос в ПФР сведений о заработной плате, ФИО4 официально трудоустроен ФГБУ ВНИИ "Океанологии".
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным — приставом исполнителем м вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФГБУ ВНИИ ’Океанологии".
Денежные средства поступают напрямую от работодателя ФГБУ ВНИИ ’Океанологии" на счет взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным — приставом исполнителем младший лейтенант внутренний службы ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства по ст. 47 п.8 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием задолженности, а также направлением постановления об удержании на заработную плату по месту работы должника.
Денежные средства с заработной платы должника поступали на прямой счет взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным — приставом исполнителем младший лейтенант внутренний службы ФИО6 вынесено постановление об отмене окончания ИП.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным — приставом исполнителем м вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника «Sherwater Geoservices».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем ФИО2 проведена проверка имущественного положения должника, посредством направления запросов в регистрирующие, контролирующие органы и кредитные организации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленным документам, установлено: нарушений со стороны работодателя Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И.С. Грамберга» нет, задолженность по алиментам у должника ФИО4 отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ предоставил ответ на запрос, а именно выписку по лицевому счету должника ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 отправлен запрос в Росреестр к ЕГРП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 направлен запрос в ИФНС России по <адрес>, для установления декларировании доходов должника ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ ВНИИ "Океанологии" предоставил справку о выплатах алиментных платежей.
Согласно предоставленным документам, установлено: нарушений со стороны работодателя Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И.С. Грамберга» нет, задолженность по алиментам у должника ФИО4 отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ учтен платежный документ на сумму 68 158,37, который предоставил должник ФИО4
Согласно выписки о движении денежный средств по счету 40№ в ПАО «Банк ВТБ», на указанный расчетный счет должника перечислялись денежные средства от плательщика «Геофизикал Ресорсес Птс Лтд», наименование платежа – «заработная плата».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 был составлен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором учтены поступившие денежные средства за июнь 2020 в размере 2232,91 доллара, за ноябрь 2020 в размере 4637,32 доллара, за декабрь 2020 в размере 6726,68 доллара, за январь 2021 в размере 4124,98 доллара.
В настоящее время судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, является ФИО3
Согласно части 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
Статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Статьей 102 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Согласно п. 1 данного Перечня, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме.
В материалы дела, а также судебному приставу-исполнителю представлены сведения о движении денежных средств по счету должника, в том числе переведенные с английского языка, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ежемесячно получал заработную плату от «Геофизикал Ресорсес Птс Лтд». Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем данные денежные средства при произведении расчета не учтены.
Частью 2 статьи 62 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
Между тем, судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП доказательств, свидетельствующих о соблюдении требований действующего законодательства при расчете задолженности по алиментам, в подтверждение указанных обстоятельств не представлено.
При этом доводы судебного пристава-исполнителя о невозможности произведения расчета задолженности с учетом данных сумм, поскольку взыскателем не представлены заверенный перевод выписок по счету суд полагает подлежащими отклонению, поскольку данная обязанность взыскателя не предусмотрена каким-либо нормативным актом.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что сделать однозначный вывод о правильности и обоснованности определенной судебным приставом-исполнителем в оспариваемом постановлении суммы задолженности по алиментам нельзя.
Представленный расчет задолженности в постановлении судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП не соответствует требованиям статьи 102 Закона об исполнительном производстве, как по форме, так и по содержанию.
При таких обстоятельствах требования административного истца о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании произвести перерасчет подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неполном истребовании денежных средств, поскольку такого бездействия допущено не было. Право же административного истца на соответствующий закону расчет задолженности было восстановлено удовлетворением такого требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФИО1,- удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья