№ №

ДД.ММ.ГГГГ г. Всеволожск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи ФИО1.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер взноса на строительство линии электроснабжения ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей со роком опрлаты взноса – до ДД.ММ.ГГГГ; целвой взнос на ремонт здания правления - <данные изъяты> рублей, со сроком оплаты взноса – до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на установку указателей – <данные изъяты> рублей со сроком оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер ежегодного взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на проведение работ по очистке линий электропередач <данные изъяты> вплоть до общего узла учета – <данные изъяты> рублей со сроком оплаты взноса - до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер ежегодного взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер и срок оплаты ежегодного взноса в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер целевого взноса на проведение работ по устройству дорог для участков с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты - ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на проведение работ по устройству освещения зон общего пользования для участков с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер оплаты ежегодного взноса в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. На указанную сумму истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В досудебном порядке ответчик отказался оплатить сумму задолженности, мотивируя свой отказ тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он не является членом СНТ, а, соответственно, не обязан уплачивать членские взносы, также ответчик сослался на отсутствие проводимых работ и оказанных услуг со стороны СНТ в отношении территории, на которой расположен участок ответчика, и на отсутствие документов, подтверждающих несение расходов со стороны СНТ.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 явилась, заявленные требования поддержала просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки и н возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующей на момент возникновения спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно частям 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 -ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.01.2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ обязательство по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, не ставится под условие наличия договора о пользовании имуществом общего пользования, а является обязательством в силу закона.

Согласно ч. 5 названной нормы права в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.1107 ГК РФ определено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При разрешении спора установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер взноса на строительство линии электроснабжения ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей со роком опрлаты взноса – до ДД.ММ.ГГГГ; целвой взнос на ремонт здания правления - <данные изъяты> рублей, со сроком оплаты взноса – до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на установку указателей – <данные изъяты> рублей со сроком оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер ежегодного взноса на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на проведение работ по очистке линий электропередач <данные изъяты> вплоть до общего узла учета – <данные изъяты> рублей со сроком оплаты взноса - до ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер ежегодного взноса на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер и срок оплаты ежегодного взноса в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер целевого взноса на проведение работ по устройству дорог для участков с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты - ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос на проведение работ по устройству освещения зон общего пользования для участков с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер оплаты ежегодного взноса в размере <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер не внесенной платы за пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за указанный период составляет – 120756 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том у ответчика, пользующегося общим имуществом ФИО3 возникает обязанность по внесению обязательных взносов, устанавливаемых ДНП, при этом им не было представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ и подтверждающих факт своевременной уплаты взносов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. При этом, ответчик, как лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке, обязан уплачивать взносы равные членским в силу прямого указания закона. Факт несения истцом расходов на содержание имущества общего пользования подтверждается отчетами о доходах, бухгалтерской выпиской об активах, справой об имуществе ФИО5

Поскольку в данном случае у ответчика возникло конкретное денежное обязательство по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ФИО3 к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка проверен судом, является арифметически правильным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 3895 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО1

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ