К делу № 2-3464/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 02 ноября 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Геленджика Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Геленджика в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Геленджика в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных ФИО1 с ФИО5 и ФИО6, и о взыскании с ответчика в доход государства денежных средств в сумме 168 800 руб..

В обоснование своего требования указал, что вступившим в законную силу приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 (три) года. Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в период с 22.03.2021г. по 28.09.2021г. получила от ФИО5, ФИО6 в качестве незаконного вознаграждения (взятки) денежные средства на общую сумму 168 800 рублей, которые полежат взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации, как полученные по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.

В судебном заседании помощник прокурора г.Геленджика поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346087122102.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Геленджикского городского суда от 11.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 (три) года. Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в период с 22.03.2021г. по 28.09.2021г. получила от ФИО5, ФИО6 в качестве незаконного вознаграждения (взятки) денежные средства на общую сумму 168 800 рублей.

В соответствии с п.7 ч.3 ст.12.1. Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О противодействии коррупции" лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, для которых федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе: получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц.

Подпунктом 8 пункта 2 ст.235 ГК РФ предусмотрено обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Действия ФИО1 по своей природе являются сделкой, по условиям которой, ответчиком на платной основе в интересах ФИО5 и ФИО6 совершены юридически значимые действия, направленные на внесение записей в ЕГРН о регистрации объектов недвижимости за незаконное вознаграждение, а также на предоставление сведений из ЕГРН на условиях и в порядке, противоречащим законодательству.

Совершенные ФИО1 с ФИО5 и ФИО6 сделки заведомо противны основам правопорядка, поскольку нарушают установленные принципы равенства всех перед законом, неотвратимости наказания за совершение правонарушений, а также основным принципам противодействия коррупции, тем самым нарушают охраняемые законом интересы государства.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

На основании вышеуказанным норм закона, с учетом положений пункта 1 ст.6 ГК РФ, предусматривающего аналогию закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию незаконно полученное денежные средства в размере 168 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Геленджика удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных ФИО1 с ФИО5 и ФИО6

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серии №, ИНН №, в пользу Российской Федерации 168 800 (сто шестьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взысканную сумму перечислить в бюджет Российской Федерации по реквизитам: УИН ФССП России: 322230002300004000300; УФК по Каснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю); ИНН получателя 2309090532 КПП получателя 230901001 ОКТМО 03701000; Счет получателя 03100643000000011800; к/с 40102810945370000010; КБК 322116100130100000140; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: