Дело №2-327/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев под 17,9% годовых на сумму 415 000 руб. Условиями договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Кроме того, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Во исполнение условий указанного договора банк зачислил на счет по вкладу ФИО1 указанную сумму кредита. Однако принятые на себя обязательства он исполняет ненадлежащим образом. На требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщик не реагирует. Просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 287 437, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 857, 55 руб., просроченные проценты – 27 579, 60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 074, 37 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не подал.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №92751189 от 13 марта 2019 года в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит» (далее – Общие условия), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 415 000 рублей под 17,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с пунктами 3.1 Общих условий указанного кредитного договора, а также графика платежей к нему, заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10515, 71 руб (п. 6 кредитного договора).

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив 26 февраля 2019 года ФИО1 кредит в размере 415 000 рублей под 17,9% годовых за пользование денежными средствами сроком на 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №92751189 от 13 марта 2019 года следует, что по состоянию на 14 июля 2022 года задолженность ФИО1 составляет в размере 287 437, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 857, 55 руб., просроченные проценты – 27 579, 60 руб.

Расчетом цены иска по договору №92751189 от 13 марта 2019 года подтверждается, что по состоянию на 14 июля 2022 года образовалась задолженность всего на общую сумму 287 437, 15 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме без уважительных причин), которые признаются судом существенными.

18 апреля 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия – мировым судьей судебного участка №2 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ по делу №2-317/2022 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 2 июня 2018 года судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Из требования (претензии) ПАО «Сбербанк России» от 18 февраля 2022 года, адресованного заемщику ФИО1 следует, что ПАО «Сбербанк России» уведомило заемщика о том, что по состоянию на 16 февраля 2022 года за ним числится задолженность по кредитному договору №92751189 от 13 марта 2019 года в размере 269 780, 16 руб., с указанием досрочного возврата в срок не позднее 21 марта 2022 года. При этом обращено внимание на то, что сумма задолженности на момент получения настоящего требования может отличаться в связи с начислением процентов и неустойки. Также Банк предупредил заемщика о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Между тем, до настоящего времени требование Банка ответчиком до настоящего времени не выполнено.

При таких обстоятельствах, требование истца ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного в судебном заседании платежного документа от 17 сентября 2015 года №402418 видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 074, 37 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №92751189 от 13 марта 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала – Юго-Западный Банк и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации выдан ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Октябрьском районе 28 сентября 2011 года).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк задолженность по кредитному договору №92751189 от 13 марта 2019 года по состоянию на 14 июля 2022 года за период с 29 июня 2021 года по 14 июля 2022 года в размере 287 437, 15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 259 857, 55 руб., просроченные проценты – 27 579, 60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 074, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова