Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-014647-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6777/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родства отношений между фио и фио, являющимися между собой родными сестрами, факт родства между ФИО1 и фио, являющимися между собой двоюродными сестрами, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, ссылаясь на то, что 23.02.2022 умерла ее двоюродная сестра фио, после смерти которой она обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства. При жизни фио составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества – квартиру по адресу: адрес она завещала в равных долях фио, 09.10.1950 гр., и ФИО1, ...паспортные данные Наследник фиоМ, умер 06.09.2017, по причине отсутствия иных наследников, истец имеет право наследовать ½ доли спорной квартиры по завещанию и ½ доли в порядке наследования по закону, как единственный наследник третьей очереди по праву представления. Однако оформить права наследования во внесудебном порядке истец не может, по причине отсутствия полного пакета документов, подтверждающих факт родства с наследодателем, в связи с чем, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений оп иску не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, обозрев фотографии, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором купли-продажи от 18.01.2012, свидетельством о государственной регистрации права от 27.01.2012.

26.03.2012 фио составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, квартиру по адресу: адрес, завещала фио и ФИО1, в равных долях.

23.02.2022 фио умерла.

После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №36/2022, согласно которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась ФИО1 При этом материалами наследственного дела установлено, что наследник по завещанию фио умер 06.09.2017.

Истец, в обоснование своих требований, указывает на то, что она является не только наследником по завещанию спорного имущества, но и единственным наследником по закону третьей очереди по праву представления, однако подтвердить факт родства не может по причине отсутствия свидетельств о рождении фио и фио, являющейся матерью фио и родной сестрой фио, которая в свою очередь является матерью ФИО1 и фио, приходящимися друг другу родными братом и сестрой.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение факта родственных отношений ФИО1 в материалы дела представлены следующие доказательства.

Согласно свидетельству о смерти, фио, паспортные данные, является паспортные данные, умерла 23.02.2022 г. в адрес.

Согласно свидетельству о рождении родителями фио, паспортные данные, являются мать - фио, паспортные данные, в графе отец стоит прочерк.

Согласно свидетельству о смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является паспортные данные, умерла 04.09.2003 г. в адрес.

Согласно свидетельству о заключении брака фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключила брак 18.12.1948 г. с фио, после регистрации брака ей присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о рождении родителями фио, паспортные данные, являются мать - фио и отец - фио.

Согласно свидетельству о смерти фио умерла 22.06.1997 г.

Согласно свидетельству о рождении родителями фио, ...паспортные данные, являются фио и фио.

Согласно справке о заключении брака фио, ...паспортные данные, 26.06.1976 г. заключила брак с фио, после брака ей присвоена фамилия фио, брак прекращен.

Согласно свидетельству о заключении брака фио (истец), ...паспортные данные, 31.12.1983 г. заключила брак с фио, после брака ей присвоена фамилия фио, представлено свидетельство о перемени имени 15.08.1984 г. ФИО1, ...паспортные данные

Из архивной справки от 15.06.2022 г. видно, что в документах архивного фонда «Церкви Владимирской губернии» в метрической книге Предтеченской церкви адрес уезда владимирской губернии за 1912 г. имеются сведения о рождении фио, паспортные данные, крещенной 23.10.1912 г., родителями которой указаны фио фио и законная жена его фио.

Из ответа архивного отдела Администрации адресадрес видно, что книги актов о рождении адрес, Нушпольского сельского совета за 1923 г. в архивный отдел не поступали, в связи чем представить архивную справку о рождении фио, паспортные данные, не представляется возможным.

Из ответа ГБУВО «ГАВО» видно, что книги регистрации актов о рождении за 1923 г. по Александровскому районному исполнительному комитету Владимирской губернии на хранение в данное учреждение не поступали, в связи с чем провести поиск сведений о рождении фио не представляется возможным.

Из ответа ГКУ адрес ЦГАМО видно, что в документах учреждения за 1923 г. в актовых записях о регистрации рождений по Гарской адрес Московской губернии сведений о рождении фио, 15.10.1923 г. не имеется.

Допрошенные в качестве свидетелей фио, фио, фио подтвердили факт родственных отношений, что наследодатель фио является двоюродной сестрой ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются заинтересованными лицами близко знакомы с семьей, подтвердили родственную связь всех лиц, указывали на обстоятельства, которые могут быть известны только очень близким людям, кроме того, показания свидетелей не противоречат другим собранным по делу доказательствам, о которых суд указал выше, в том числе исследованными в судебном заседании совместными фотографиями из семейного архива.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что ФИО1 является двоюродной сестрой фио

При этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, является также наследником по завещанию, то суд удовлетворяет требования о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти двоюродной сестры фио, паспортные данные

Однако оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений между фио, умершей 04.09.2003 и фио (до брака фио) Е.С., умершей 23.06.1997, суд не находит, поскольку являются излишне заявленными, а также учитывая и то обстоятельство, что факт родства может быть установлен только по отношению к наследодателю, а не между умершими лицами.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ФИО1, ...паспортные данные, является двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 23.02.2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования, после смерти фио, умершей 23.02.2022 г.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.01.2023