УИД 72RS0014-01-2025-005339-17

2-5261/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 07 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Саликове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 900.01 руб., в том процентов в размере 4 610,14 руб., просроченного основного долга в размере 36 290,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и заемщиком <данные изъяты> И.А. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 33,90% годовых, а заемщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на кредит.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, заемщик <данные изъяты> И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиком по делу привлечены наследники после умершей <данные изъяты> И.А. – <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> Е.И.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> И.А. заключено Соглашение о кредитовании №№ на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора Потребительского кредита, Общих условиях, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит под 24,49% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму уплатить проценты на нее.

Банк принятое на себя обязательство исполнил надлежащим образом, перечислил <данные изъяты> И.А. сумму кредита в общем размере 750 000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Должник принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 900,21 руб., в том числе по просроченным процентам в размере 30 052,794 610,14 руб., просроченному основному долгу в размере 36 290,07руб.

Как следует из свидетельства о смерти № № заемщик <данные изъяты> И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа город Тюмень заведено наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> И.А.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля № №.

Наследникам <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> Е.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону- по ? доли на указанное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, таковыми являются <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> Е.И. Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> Е.И. в достаточном количестве для удовлетворения требований кредитора.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с наследников <данные изъяты> С.С., <данные изъяты> Е.И. суммы задолженности по кредитному договору (состоящей из суммы долга, процентов на дату смерти заемщика).

Ответчиками до рассмотрения дела по существу представлены приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по основному долгу в размере 36 290,07 руб., по процентам в размере 4 610,14 руб., таким образом, решение суда в указанной части не подлежит исполнению.

Из содержания ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы (в том числе расходы по уплате государственной пошлины) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Поскольку истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований, которые судом первой инстанции удовлетворены, то он вправе претендовать на возмещение своих судебных расходов с проигравшей стороны (наследников).Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 900,21 руб., в том числе основной долг в размере 36 290,07 руб., проценты в размере 4 610,14 руб., в пределах наследственного имущества, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 900,21 руб., в том числе основного долга в размере 36 290,07 руб., процентов в размере 4 610,14 руб. исполнению не подлежит, в связи с фактической уплатой долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>