УИД 36RS0010-01-2022-002160-45
Дело № 2-153/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.06.2021 между ООО «МК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № 1902276711. Договор был заключен с использованием сайта микрофинансовой организации (www.lime-zaim.ru) и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000 руб. на срок до 01.12.2021 под 361,349 % годовых.
Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора дата периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей составляет 12 платежей. Размер периодических платежей определен как 6 145,50 руб.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму, имеющуюся на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться.
Как указывает истец, ответчиком был нарушен срок возврата денежных средств, в связи с чем, в период с 16.06.2021 по 12.12.2022 образовалась задолженность в размере 73 574,25 руб.
Мировым судьей судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен в связи с возражениями должника ФИО1
На основании чего, истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору займа № 1902276711 от 16.06.2021 за период с 16.06.2021 по 12.12.2022 в размере 73 574,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407,23 руб., а также почтовые расходы в размере 62 руб., а всего 76 043,74 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной почты. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МК «Лайм-Займ» и ФИО1 16.06.2021 заключен договор займа № 1902276711.
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 1902276711 от 16.06.2021, ООО «МК «Лайм-Займ» (кредитор) обязалось предоставить ФИО1 (заемщику) кредит в размере 35 000 руб. сроком до 01.12.2021 с уплатой 361,349 % годовых, полная стоимость кредита составила 38 745,70 руб.
Кредитный договор был заключен посредством направления ответчику текущих Индивидуальных условий и их принятия ответчиком.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
Согласно графику платежей по договору № 1902276711 от 16.06.2021 ФИО1 обязалась возвратить сумму основного долга и проценты до 01.12.2021.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму, имеющуюся на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться.
Факт перечисления суммы займа на счет заемщика ФИО1 подтверждается чеком.
В соответствии с представленными в суд документами, ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила.
Общая задолженность ФИО1 перед истцом составила 73 574,25 руб.:
сумма основного долга – 32 231,52 руб.,
проценты за пользование займом с 16.06.2021 по 12.12.2022 – 40 597,58 руб.,
штрафы за просрочку уплаты задолженности – 745,15 руб.,
всего на сумму 73 574,25 руб.
Наличие задолженности ФИО1 перед истцом подтверждается расчетом суммы требований по договору займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании изложенных норм у общества имеются основания заявить требования о взыскании полной суммы задолженности по названному договору займа.
Взыскатель ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16.06.2021.
Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен 18.07.2022 на основании возражений ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 407,23 рублей, уплаченная при подаче иска, а также почтовые расходы в размере 62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № 1902276711 от 16.06.2021 за период с 16.06.2021 по 12.12.2022 в размере 73 574 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 рублей 23 копейки, почтовые расходы в размере 62 рубля 00 коп., а всего 76 043 рубля 48 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: