РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Отрадненский городской суд адрес с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <***>. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику денежные средства в сумме 336 000 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,185 годовых. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. дата ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <***> от 20.07.2020г., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №...-АК-1 от дата и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №...-АК-1 от дата Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. У ответчика образовалась задолженность с дата по дата в размере 353 460,24 руб., где 318 132,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 35 327,55 руб. – сумма задолженности по процентам. Определением от дата мировым судьей судебного участка №... судебного района адрес судебный приказ по гражданскому делу №... от дата о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору отменен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся по состоянию на дата в размере 353 460,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 734,60 руб.

Определением Отрадненского городского суда адрес от 11.08.2022г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях /л.д.60-61/.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении ею условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил Ответчику, Заемщику денежные средства в сумме 336 000 руб. со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,185 годовых.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета).

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Заемщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность с дата по дата в размере 353 460,24 руб., где 318 132,69 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 35 327, 55 руб. – сумма задолженности по процентам.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 Договора Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

дата ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору <***> от дата, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №...-АК-1 от дата и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №...-АК-1 от дата.

Определением от дата мировым судьей судебного участка №... судебного района адрес судебный приказ по гражданскому делу №... от дата о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору отменен.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут.

Доводы представителя ответчика относительно не представления суду подлинника кредитного договора суд считает несостоятельным, опровергается материалами дела, содержащими надлежащим образом заверенные истцом копии кредитного договора, выписки по счету, и иных приложенных к иску документов, в подлинности которых у суда оснований сомневаться не имеется.

Доводы ответчика о том, что истцом представлены в обоснование исковых требований доказательства, которые не могут быть признаны судом допустимыми, поскольку в материалах дела не представлены документы, подтверждающие передачу денежных средств по кредитному договору, не принимаются судом во внимание, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм материального права с учетом фактических обстоятельств заключения кредитного договора, при этом указанные доводы опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по заключенному кредитному договору <***> по состоянию на дата в размере 353 460, 24 руб., поскольку по делу установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 734, 60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан ГУ МВД России по адрес 22.01.2021г., код подразделения 630-036) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 18.11.2021г. в размере 353 460,24 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6734,60 руб., а всего 360 194 (Триста шестьдесят тысяч сто девяносто четыре) рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: