РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/2024 по иску фио к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец, фио, обратилась в суд с иском фио к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе, мотивируя заявленные требования тем, что 18 февраля 2021 года умерла ее мать, фио. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ½ доли квартиры по адресу: адрес, адрес и земельного участка по адресу: адрес «Горнево», влд.60. Все наследственное имущество перешло к законному наследнику, ФИО1 В установленный законом срок истец не приняла наследство, поскольку не знала, что у матери была приватизирована квартира и куплен участок. На протяжении 20 лет истец проживает в Финляндии, последние 5 лет с матерью были сложные отношения, не общались. О смерти матери ФИО1, брат истицы не сообщил. О смерти фио истица узнала случайно при разговоре со знакомым по телефону. О том, что умершая приватизировала квартиру и приобрела адрес узнала только в июле 2023 года при телефонном разговоре со знакомой.

Истец, фио, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус адрес, фио, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2021 года умерла фио, паспортные данные.

фио (фио после заключения брака) фио, паспортные данные, является дочерью ФИО1 фио и ФИО1 (фио после заключения брака 20.09.1991 года) фио.

В материалы дела представлено наследственное дело №139/2021 к имуществу фио, умершей 18 февраля 2021 года.

С заявлением о вступлении в наследство обратился сын фио – ФИО1, супруг наследодателя -фио.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ¼ доли земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040308:74по адресу: адрес «Горнево», влд.60, и 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 50:54:0020408:1132 по адресу: адрес. адрес.

фио, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 50:54:0020408:1132 по адресу: адрес. адрес.

фио выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на наследство по закону на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040308:74по адресу: адрес «Горнево», влд.60.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель, фио, показала, что знает истицу около 25 лет, общаемся, фио также знает 25 лет, не общаемся, также знала умершую. У фио с матерью были хорошие отношения, живет фио в Финляндии, помогала матери деньгами, в последний раз фио приезжала в 2017 году. В 2018 году отношения у фио с матерью испортились, знает это от фио, брат запрещал матери общаться с сестрой. фио узнала о смерти матери за день до похорон, про наследство она не знала. В 2023 году фио позвонила истцу и сказала, что есть завещание, что все достается ответчику.

Свидетель, фио, показала, что знает истицу с детства, отец фио жил с матерью истца. фио также знает с детства, конфликтов нет, не общаются. У фио с мамой были хорошие отношения, фио был против их общения. Умершая звонила фио, когда рядом не было фио, со слов фио знает, что брат не сказал про смерть мамы, оплачивала похороны фио, пересылал ли деньги на захоронение истица, свидетель не знает.

Суд оценивает показания свидетелей наряду с другими доказательствами по делу.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и недолжен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к юридически значимым обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Также истец не была лишена возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья при жизни наследодателя. При должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти матери, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), фио приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства, причины пропуска срока для принятия наследства суд не находит уважительными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для принятия наследства, отказывая в данных требованиях, требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова