Дело № 2-861/2025
УИД 43RS0017-01-2025-002265-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 01 июля 2025 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.06.1998 умер ФИО2, с которым истец состояла в зарегистрированном браке с 27.02.1981 по день смерти. При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, 26.09.1994 выдана единая членская книжка садовода. Нотариус Кировского нотариального округа отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного земельного участка по причине того, что ФИО2 не зарегистрировал за собой право собственности. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 28.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещена.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что истец проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, то есть фактически приняла наследство. Поскольку ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на спорный земельный участок, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст.1154 ГК РФ.
Положениями ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 ст.218 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-NP *** от 15.06.1998, свидетельством о заключении брака от 27.02.1981 (л.д. 13,14).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1, дочь ФИО5 и сын ФИО6
Согласно справке ООО УК «Паритет», поквартирной карточке, на момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО1 и дочерью ФИО5 (л.д. 15,16).
ФИО1 17.02.2025 подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из земельного участка №*** по адресу: <адрес> (л.д. 42).
ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались (л.д. 43, 43 оборот).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 18.04.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, в силу отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на земельный участок.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в ЕГРН внесены сведения о земельном участке площадью 600 кв. м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, вид разрешенного использования – для садоводства, правообладатель ФИО2 (л.д. 28-29).
Из членской книжки следует, что ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Виола» с 1994 года и им оплачены членские (паевые взносы) (л.д.17-20).
Из материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества «Виола» 1994 года следует, что земельный участок был бесплатно предоставлен указанному садоводческому товариществу на основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района №121 от 31.03.1994, из них 2,56 га в коллективную совместную собственность членов садоводства и 7,01 га в собственность граждан – членов садоводства (л.д. 22,23, 61 оборот).
В сводной ведомости результатов обмера площади земельных участков СТ «Виола», расположенного на территории Кирово-Чепецкого района Пасеговского сельского совета от 01.12.1993, земельный участок № ***, площадью 600 кв.м. числится за ФИО2 (л.д. 65).
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в силу п.4 ст.218 ГК РФ на момент смерти находился в собственности ФИО2.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ***.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал ФИО2 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.
Согласно записям в членской книжке садовода СТ «Виола», земельный участок №*** переоформлен на ФИО1 в связи со смертью ФИО2, за земельный участок после смерти ФИО2 ежегодно уплачиваются членские и целевые взносы (л.д. 17-20), при этом ФИО1 на момент смерти ФИО2 совместно с ним проживала, что по мнению суда свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Принимая во внимание наличие в материалах дела правоустанавливающих документов на земельный участок №***, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, установление судом обстоятельств фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО2, отсутствие иных лиц, кроме истца, заявляющих о своих правах на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суд находит требования истца законными и обоснованными.
Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ***, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Судья Л.А.Ефимова
Мотивированное решение составлено 04.07.2025.
Судья Л.А.Ефимова