Дело №а-1164/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу ГУ ФССП России по <адрес> в лице начальника отдела ФИО4 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по <адрес>, Новороссийскому городскому отделу ГУ ФССП России по <адрес> в лице начальника отдела ФИО4 о признании незаконным бездействия.
В обоснование административного иска указано, что По поручению судебного пристава Крымского РОСП ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес> с ФИО5 взыскана задолженность по налогам и сборам в объеме 90 445,44 рублей согласно прилагаемым чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства на счет Крымского РОСП не поступили.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» перечисление взысканных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в течение пяти операционных дней.
Считает, что бездействием начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП нарушено право на своевременное перечисление уплаченных денежных средств.
Руководствуясь ст. 218 КАС РФ просит:
Признать незаконным бездействие начальника Новороссийского ГОСП ГУФССП по <адрес>, выразившееся в не перечислении взысканной с гр. ФИО5 задолженности по налогам и сборам на депозитный счет Крымского РОСП ГУФССП по <адрес>. Обязать устранить допущенное нарушение.
Административный истец, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, причину неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ьс учетом представленного письменного отзыва.
Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, причину неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийский ГОСП поступило поручение с Крымского РОСП в отношении должника ФИО1 о наложении ареста на транспортное средство: BMW Х5; 2009 г.в.; г/н №; VIN № с дальнейшей реализацией транспортного средства с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, находящихся на исполнении в Крымском РОСП. Данное поручение Новороссийским ГОСП исполнено не было ввиду отсутствия процессуальных документов (копии постановления о возбуждении, копии исполнительного документа).
Доводы истца о поручении Крымского РОСП относительно взыскания и перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по налогам и сборам являются необоснованными и не соответствуют действительным обстоятельствам по делу.
В апреле 2021 года с Ейского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в Новороссийский городской отдел ГУ ФССП России по <адрес> были переданы исполнительные производства в отношении должника: ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени.
ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Новороссийского ГОСП поступили денежные средства в размере 90 445,44 рублей в счет погашения задолженности в рамках исполнительных производств №-ИП (43471,59 руб.), №-ИП (46973,85 руб.), переданных на принудительное исполнение с Ейского РОСП (что подтверждается материалами исполнительных производств), данные денежные средства были перечислены взыскателю, а именно: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Также, на исполнении в Новоросийском ГОСП в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 6990,25 рублей, переданное также с Ейского РОСП. Данная задолженность должником не погашена, уведомлений от налогового органа о погашении задолженности в рамках исполнительного производства не поступало.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.
СУДЬЯ