УИД № 39RS0002-01-2024-005530-16
Дело № 2-3521/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,
при секретаре Бессмертной В.А.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о карте №.
Ответчик не осуществлял своевременное погашение задолженности, за период с < Дата > задолженность составила 103 422,14 рублей.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 103 422,14 рублей, госпошлину в размере 3 268,44 рублей.
АО «Банк Русский Стандарт» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, полагая его пропущенным истцом, и отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно заявлению от < Дата > ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
В анкете на получение карты ФИО1 просил выпустить ему карту «Русский Стандарт Классик» тарифный план 57/2 с лимитом 50 000 рублей, с указанным тарифным планом клиент был ознакомлен 15.05.2013 о чем имеется его подпись в нем.
В соответствии с п. 9 ТП 57/2 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36%, минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (п. 14). Также п. 15 установлена плата за пропуск минимального платежа, а в соответствии с п. 19 – неустойка 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита – 42,76% годовых.
Банк в соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», ст. 438 ГК РФ 17.05.2013 акцептировал заявление (оферту) ФИО1, открыл ему счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту «Классика», осуществил кредитование открытого на имя клиента счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Указанному Договору о карте присвоен №.
Согласно расписке от 10.02.2014 ответчиком была получена карта № в рамках договора № от < Дата > сроком действия карты до < Дата > и лимитом 70 000 рублей.
Согласно выписке из лицевого счета № ответчик воспользовался предоставленной денежной суммой.
В подтверждение права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
< Дата > истец направил в адрес ответчика заключительное требование об оплате задолженности по договору в полном объеме в срок до < Дата > в общей сумме 103 422,14 рублей.
< Дата > года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > в размере 103 422,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 634,22 рублей.
По заявлению ФИО1 указанный выше судебный приказ отменен определением от < Дата >.
< Дата > банк направил исковое заявление в суд о взыскании указанной задолженности с ФИО1
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
При исчислении срока исковой давности суд исходит из того, что датой возврата задолженности по заключительному требованию банка являлось < Дата >, соответственно, трехлетний срок исковой давности по взысканию с ФИО1 задолженности по договору № исчисляется с < Дата > и истек < Дата >.
С заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в 2024 году с существенным пропуском срока исковой давности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца за защитой своих прав в установленный законом срок, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (< ИЗЪЯТО >) к ФИО1 (< ИЗЪЯТО >) о взыскании задолженности по договору о карте № 106389153 от 17.05.2013, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Коренецкая
Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года
Судья Е.В. Коренецкая