Дело № 2-373/2025
45RS0009-01-2025-000352-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 мая 2025 гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец, банк) предъявило исковые требования к ФИО1(далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2024 г., за период с 06.03.2024 г. по 05.07.2024 г. в размере 68 811 руб., из них: сумма основного долга - 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 996 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере – 1 815 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор №24665725, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 292% годовых путем перечисления безналичных денежных средств на банковскую карту ответчика, сроком на 33 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 16.08.2024 г. МФК «Мани Мен» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора об уступке прав (требования) №ММ-Ц-93-08.24. В период пользования кредитом ответчик не исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Просроченная задолженность по кредиту возникла 06.03.2024 года.
Просроченная задолженность по процентам возникла за период с 06.03.2024 г. по 05.07.2024 г.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.
По состоянию на 05.07.2024 г. общая сумма задолженность составляет 68 811руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 36 996 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 815 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения 24.04.2025 г. (л.д.59), и 17.05.2025 г. (л.д.64-65)
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании Заявления на предоставление займа, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, 01.02.2024 г. заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях, согласно которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб., срок возврата кредита 33 дня с момента передачи денежных средств, под 292% годовых, вид кредита перевод безналичных денежных средств на банковскую карту ответчика (л.д.24-30).
Согласно п.6 Индивидуальных условий (далее ИУ), погашение кредита и уплата процентов осуществляется единовременным платежом и уплачивается 05.03.2024 г.
Заемщик подписал Индивидуальные условия путем введения одноразового пароля, что является аналогом собственноручной подписи заемщика (л.д.31 оборотная сторона).
Согласно пункта 4, процентная ставка составляет - 292% годовых.
Пунктом 12 предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащего исполнения) Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
В пункте 14 ИУ заемщик ознакомлен, понимал и согласился с условиями договора (л.д.29).
В случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, кредитор вправе обратиться в суд п. 5.2, договора займа. Пунктом 5.4 предусмотрено, что претензионный порядок рассмотрения спора не предусмотрен.
Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.1.4 договора займа).
На основании Анкеты клиента, заявления на предоставление займа, индивидуальных условий потребительского кредитного договора, ответчиком подписаны электронной подписью, то есть со всеми условиями она согласилась. Включая условия получения кредита, суммы и условия возврата денежных средств по кредитному договору, а также то, что она согласна со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять (л.д.31 оборот, 33).
Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д.16-18).
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов надлежаще не исполняет, что подтверждается справкой №ММ-СП-26359-8-2024 от 16.08.2024 г. (л.д.34).
Поскольку в добровольном порядке ответчик свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, не исполнил, истец обратился к мировому судье судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В связи с поступившими от ответчика возражениями, мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, было вынесено определение от 12.12.2024 года, которым судебный приказ №2-3626/2024 был отменен.
Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 18.03.2025 г. составляет 68 811руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 996 руб., задолженность по штрафным санкциям -1 815 руб.
Суду ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
Поскольку договор займа не оспорен и не изменен, условиями договора, подписанного сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.
При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.
Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты, являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту, и снижению не подлежат.
Суд взыскивает с ответчика задолженность, проценты за пользование кредитными средствами, а также комиссию, поскольку они предусмотрены Общими условиями договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №24665725 от 01.02.2024 г. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2024 года в сумме 68 811 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22.05.2025 г.
Судья Е.Н. Олейникова