78RS0007-01-2022-002151-54

Дело № 2-1969/2022 22 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Садиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в барке с ФИО2 В период брака, на основании договора долевого участия №-Д-20-010733 от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, в которой были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении указанной квартиры между истцом и ответчиком был заключен брачный договор. Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. Истец указывает, что в связи с прекращением семейных отношений, право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес> за ответчиком не сохранилось.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался телеграммой, а также путем направления СМС-сообщения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебное извещение направлено ответчику, ответчик не воспользовался возможностью получить судебное извещение, считается извещенным о рассмотрении дела, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3-го лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 состояли в браке в период с 05.07.2002 г. по 27.07.2019 г. (л.д.23, 25).

07.09.2017 г. ФИО3 на основании договора долевого участия № 10-046-1-Д-20-010733 приобрела трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, согласно которому собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, как в период брака, так и в случае его прекращения будет являться ФИО1 (л.д.18-19).

Согласно справке о регистрации в квартире в качестве члена семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 (л.д.24)

Как следует из объяснений истца ФИО2 по адресу регистрации не проживает с 2019 г., на жилое помещение не претендует, участие в содержании жилого помещения не принимает, кроме того из материалов дела не следует, что между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение относительно проживания ФИО2 в квартире.

Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ