Решение по делу № 2-5726/2024 от 05.03.2025

Дело № 2-759/2025 (2-5726/2024)

УИД 42RS0019-01-2024-007950-25 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 марта 2025 года дело по исковому заявлению ООО «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2021г. между ООО «ГДК СУА» ИНН <***> и ФИО1 был заключен договор займа № с дополнительными соглашениями № от 11.03.2021г., № от 30.04.2021г. - об увеличении суммы займа (по которым Истец передал заемщику сумму займа в размере 3 000 000,00 (три миллиона рублей 00 коп.). В соответствии с условиями Договора Займодавец перечислил сумму займа в полном объеме п/п № от 09.02.2021г., п/п № от 30.04.2021г., п/п № от 30.03.2021г. - на общую сумму 3 000 000 руб. (три миллиона рублей 00 копеек). Срок займа - 12 месяцев с момента получения суммы займа. Своим заявлением Ответчик дал распоряжение в бухгалтерию об удержании из своей заработной платы в счет в т.ч. указанного договора займа.

По Договору займа выполнены удержания из заработной платы в размере и сроки: февраль 2021 г. - 83 333,33 руб., март 2021 г. - 83333,33 руб., апрель 2021г. - 249 999,99 руб., май 2021г. - 249 999,99 руб., июнь 2021г. - 249 999.99 руб., июль 2021 г. - 249 999,99 руб., март 2023г. – 720922,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уволился и до марта 2023 года не выплачивал сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ из расчетных у Ответчика, по его заявлению, удержано 720 922,48 руб.

Оставшиеся 1 112 410,90 руб. Ответчик не выплатил до настоящего момента.

19.01.2024г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, процентов за пользование суммой займа и пени.

На основании п. 1.1 Договора Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование суммой займа. В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,25 % годовых.

Сумма процентов за пользование займом в размере 4,25 % на 01.09.2024г. составляет 247 916,19 руб., расчет представлен.

В соответствии с п. 1.3 Договора сумма займа и начисленные проценты подлежат возврату в полном размере в течение 12 месяцев с момента поступления суммы займа.

В соответствии с п. 4.2 (1) Договора в случае просрочки суммы займа, займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,02% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Сумма пени на 01.09.2024г. составляет 182 424,07 руб. расчет представлен в Приложении.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГДК СУД» 1112410,90 руб. сумма займа; 247 916,19 руб. проценты за пользование займом за период с 10.02.2021г. по 01.09.2024г.; 181324,07 руб. пени за нарушение срока возврата суммы займа; проценты за пользование займом за период с 01.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа; пени за нарушение срока возврата суммы займа с 01.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 417 руб.

Определением от 22.10.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, прокурор <адрес>.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> Пигущева В.В. не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу представителя не направило, о дате извещено надлежаще, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что 08.02.2021г. между ООО «ГДК СУА» и ФИО1 был заключен договор займа №-СУА-3 с дополнительными соглашениями № от 11.03.2021г., № от 30.04.2021г. - об увеличении суммы займа, по которым истец передал заемщику сумму займа в размере 3 000 000,00 руб., на срок 12 месяцев, под 4,25% годовых.

В соответствии с условиями Договора Займодавец перечислил сумму займа в полном объеме п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 3 000 000.00 руб.

Стороны договорились, что по вышеуказанному Договору займа будут производится удержания из заработной платы ФИО1 в размере 6 784 303,32 руб.

По Договору займа выполнены удержания из заработной платы в размере и сроки: февраль 2021г. - 83 333,33 руб., март 2021г. - 83333,33 руб., апрель 2021г. - 249 999,99 руб., май 2021г. - 249 999,99 руб., июнь 2021г. - 249 999.99 руб., июль 2021г. - 249 999,99 руб., март 2023г. – 720922,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уволился и до марта 2023 года не выплачивал сумму займа.

В марте 2023 года из заработной платы у Ответчика, по его заявлению, удержано 720 922,48 руб.

Оставшиеся 1 112 410,90 руб. ответчик не выплатил до настоящего времени.

На основании п. 1.1 Договора Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,25 % годовых.

Сумма процентов за пользование займом в размере 4,25 % на 01.09.2024г. составляет 247 916,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, процентов за пользование суммой займа и пени.

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены в добровольном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 1 112410,90 руб., проценты за пользование займом за период с 10.02.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247916,19 руб., и за период с 01.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа, а также пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 181324,07 руб., и за период с 01.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1112410,90 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247916,19 руб., и начиная с 02.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа, пени за период с 01.05.2022г. по 01.09.2024г. в размере 181324,07 руб., и начиная с 02.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30417 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек от 09.09.2024г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан 11.01.2012г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая компания «Сибирский Угольный Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1112410,90 руб., проценты за пользование займом за период с 10.02.2021г. по 01.09.2024г. в размере 247916,19 руб., и начиная с 02.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа, пени за период с 01.05.2022г. по 01.09.2024г. в размере 181324,07 руб., и начиная с 02.09.2024г. по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30417 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2025 г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-759/2025