Решение по делу № 2-450/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-450/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-000441-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца, ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, включающее в себя ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 63,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти сына не обращалась, но при этом в пределах шестимесячного срока не отказывалась от наследства. Выразила волю приобрести его тем, что после смерти сына совершила действия по его фактическому принятию, поскольку приняла личные вещи умершего, в том числе документ в отношении наследуемого земельного участка, жилого дома – выписки из ЕГРН, свидетельство о рождении.

В связи, с чем полагает, что ею установленный срок не пропущен, и считает себя фактически принявшей наследство после смерти своего сына.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанное право подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец просит признать её фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает и просит суд их удовлетворить.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители третьих лиц потребительского кооператива по оказанию услуг «Содействие», а также сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении <...>, выданного 06.08.2015 года администрацией МО Зольский сельсовет Кировского района Ставропольского края усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями значатся ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти <...>, выданного 15.03.2018 года Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её сына ФИО2

Наличие наследственной массы после умершего ФИО5 подтверждается представленными истцом следующими исследованными судом документами.

Так из договора купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона от 20.12.2017 года усматривается, что ФИО6 продала, а ФИО1, ФИО3, ФИО9, в интересах которого действует его законный представитель - мать ФИО1, а также ФИО2, в интересах которого также действует его законный представитель – мать ФИО1 купили за счет собственных и заемных средств, предоставленных Потребительским кооперативом по оказанию услуг «Содействие» в общую долевую собственность (по ? доли каждый) жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2017 года и 14.03.2023 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю усматривается, что ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона от 20.12.2017 года является правообладателем общей долевой собственности, ? доля в праве земельного участка, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - приусадебный участок, с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца Зольская, <адрес>.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.12.2017 года и 14.03.2023 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю усматривается, что ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем общей долевой собственности, ? доля в праве жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 63,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Зольская, <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её сына, поскольку не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после смерти сына приняла его личные вещи, документы в отношении наследуемого жилого дома и земельного участка.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 по запросу суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец ФИО4 имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО4 права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 1 931 рубль, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1, фактически принявшей наследство, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов