Решение по делу № 2А-3831/2025 от 23.06.2025 | Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП Калининский УМВД РФ по (адрес) об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден (дата) Центральным районным судом (адрес) за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (дата) по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от (дата) в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы на 1 год 11 месяцев, 4 дня, убыл для проживания на адрес: (адрес)А (адрес) ком.1.

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до (дата) наложены ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения в течение одного года и в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ и преступлений, предусмотренных уголовным законодательством РФ, руководствуясь ст. ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ.

Представитель административного истца отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 осужден (дата) Центральным районным судом (адрес) за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 до (дата) состоял на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес) (филиале по (адрес)), снят с учета в связи с отбытием наказания. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на учете в ОП Калининский, как лицо, формально попадающее под административный надзор, трудоустроен в ландшафтно-дизайнерской компании, имеет стабильный заработок.

Приговором Центрального районного суда (адрес) от (дата) в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до (дата) в виде ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) с (дата).

С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы на поведения ФИО1 в полицию не поступали, официально трудоустроен. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Несмотря на все профилактические меры воздействия, ФИО1 в течение одного года было совершено 2 административных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ: (дата) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; (дата) - ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании вышеизложенного, с учетом образа жизни лица, обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП Калининский УМВД РФ по (адрес) об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

*** суда (адрес)