Дело №5-808/22

УИД 23RS0044-01-2022-004219-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 27 сентября 2022 г.

Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 20час. 50мин., находясь в общественном месте по , устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в том, что у него произошел конфликт с супругой, также пояснил, что общественный порядок не нарушал.

При этом в материалах дела в качестве доказательств содержится заявление и объяснение Ф.О.А., которая является супругой ФИО1, однако объяснений других лиц в материалах дела нет.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заявления и объяснения Ф.О.А. не достаточно для вывода о том, что последним совершено мелкое хулиганство.

В силу ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, факт того, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, не установлен.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, как указано в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд Краснодарского края.

Судья В.В. Макаренко