Дело № 2-934/2022года
УИД № 37RS0013-01-2022-001194-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года п. Палех Ивановской области
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при помощнике судьи Уваровой Ю.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Палехского муниципального района, Администрации Майдаковского сельского поселения, ООО «Майдаковский завод» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Палехского муниципального района, Администрации Майдаковского сельского поселения, ООО «Майдаковский завод» (далее по тексту – ответчики), в котором просит включить в наследственную массу после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мотивировав иск тем, что он состоял в браке с ФИО5, является наследником к ее имуществу, ему принадлежит ? доли вышеуказанного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в 1980-1990-х годах он и его супруга ФИО5 работали на Майдаковском литейно-механическом заводе. Молодыми семьями, работавшими на заводе, было организовано строительство жилого дома на 10 семей в <адрес>. Для строительства дома был выделен земельный участок. Молодые семьи, в том числе и они, за свои личные денежные средства и своими силами осуществляли строительство дома на 10 квартир, сами закупали стройматериалы. Администрацией Майдаковского завода им оказывалась помощь в виде техники для строительства, доставки стройматериалов, рабочих. Он с супругой построили 2-комнатную квартиру со всеми удобствами. Отделку своих квартир каждая семья осуществляла по своему усмотрению. Каждая квартира в доме имеет отдельный вход, дом не имеет мест общего пользования. В 1988 году строительство дома было завершено, дом был принят по акту. С указанного времени он с супругой проживали в построенной квартире с №. На дом была оформлена техническая документация, но правоустанавливающие документы не оформлялись. В июле 2022 года его супруга умерла. Решением Палехского районного суда от 01 сентября 2022 года за ним признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры.
На основании ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Администрации Палехского муниципального района, Администрации Майдаковского сельского поселения, ООО «Майдаковский завод», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчики Администрация Палехского муниципального района, ООО «Майдаковский завод» просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Из отзыва на иск от ответчика ООО «Майдаковский завод» следует, что в 1986 году ЗАО «Майдаковский завод» с целью закрепления молодых кадров на заводе и привлечения молодых специалистов организовало строительство 10-квартирного жилого дома по адресу: <адрес> силами застройщиков. Во время строительства завод оказывал безвозмездную помощь в виде выбора земельного участка, выделял транспорт и специалистов-строителей. Строительство дома происходило за счет средств будущих жильцов, и было завершено в 1988 году. Указанный жилой дом никогда не принадлежал ООО «Майдаковский завод» и на балансе предприятия не стоял. Также указывает, что ООО «Майдаковский завод» не возражает против включения ? доли <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
По смыслу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается изготовление и создание вещи этим лицом с соблюдением законов и иных правовых актов.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст.12 ГК РФ).
Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено следующее.
28 сентября 1985 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Палехского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС от 12 августа 2022 года.
Приказом арендно-акционерной фирмы «Майдаковский завод» от 14 марта 1987 года № с целью закрепления молодых кадров на заводе и привлечения молодых специалистов было разрешено строительство жилого кооперативного дома на земле, принадлежащей заводу в районе севернее музыкальной школы силами самих молодых семей.
01 июля 1988 года был осуществлен выбор земельного участка, предоставленного Майдаковскому литейно-механическому цеху под строительство 10-ти квартирного жилого дома.
Приказом ЗАО «Майдаковский завод» ОАО «Зингер» от 15 июля 1988 года с целью закрепления молодых кадров и привлечения молодых специалистов земельный участок, площадью 0,5 га, принадлежащий ЗАО «Майдаковский завод», был передан молодым семьям под строительство жилого кооперативного дома.
Постановлением Главы администрации Палехского района от 18 июня 1988 года № (в постановлении допущена описка, указан год – 1998) было разрешено ЗАО «Майдаковский завод» строительство 10-квартирного жилого дома на выделенном Майдаковской сельской администрации земельном участке по <адрес>.
27 августа 1988 года в Палехском отделе архитектуры и градостроительства было выдано ЗАО «Майдаковский завод» разрешение № на выполнение строительно-монтажных работ по 10-квартирному жилому дому по <адрес> (в документе допущена техничкая ошибка, указан год - 1998, фактически – 1988).
По акту, утвержденного директором Майдаковского завода, комиссией принят указанный 10-квартиный дом, недостатков в строительстве не обнаружено.
Согласно решения исполнительного комитета Майдаковского сельского совета от 31 января 1989 года <адрес> утвержден как частный (на праве личной собственности).
Из документов, представленных истцом в суд видно, что в 1987-1988 г.г. Т-ными понесены расходы на строительство <адрес> вышеуказанного дома.
Из выписки из похозяйственной книги от 21 ноября 2022 года №, адресного реестра, предоставленных администрацией Майдаковского сельского поселения следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются по ? доле в праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 каждый.
Решением Палехского районного суда Ивановской области от 01 сентября 2022 года за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Из выписки из ЕГРН от 21 октября 2022 года следует, что 19 октября 2022 года за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти № от 12 июля 2022 года, сведений Палехского районного филиала комитета ЗАГС Ивановской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По сведениям нотариуса Палехского нотариального округа наследником по закону, умершей ФИО5, является супруг – ФИО1.
Из исследованных доказательств в совокупности следует безусловный вывод о том, что в 1988 году силами строительного кооператива, в состав которого вошли работники Майдаковского литейно-механического завода, в числе которых были ФИО1, его супруга ФИО5 был построен одноэтажный 10-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вселившись в квартиру, супруги Т-ны фактически владели, и пользовались ею, несли расходы по содержанию и ремонту, обеспечивали эксплуатацию и техническое обслуживание квартиры.
Соответственно, на момент смерти ФИО5 ей принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным объектом недвижимости.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде принадлежащей ей ? доли квартиры. Наследником после ее смерти является супруг ФИО1
На основании указанных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и включает в наследственную массу после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий С.В. Луговцева