Дело № 2-61/2026 (№ 2-494/2025)

22RS0053-01-2025-000742-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 26 января 2026 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Казанцевой Е.Д.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием представителя процессуального истца прокурора Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края – помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Якуниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

установил :

Истец - прокурор Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 139 638,7 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 12 330,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района по обращению ФИО1 о нарушении его трудовых прав проведена проверка общества с ограниченной ответственностью «Резерв». Установлено, что ФИО1 принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Резерв» с ДД.ММ.ГГ на должность сторожа в обособленное подразделение по адресу: <адрес>. Его заработная плата ежемесячно составляла от 22 759 руб. до 36 655 руб., которая складывалась из оклада в размере 25 300 руб., районного коэффициента 3 300 руб. Заработная плата выплачивалась 20 и 5 числа каждого месяца. Сумма задолженности по заработной плате перед ФИО1 составила 139 638,7 руб., которая образовалась за период его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что подтверждается соответствующим расчетом к исковому заявлению, информацией общества с ограниченной ответственностью «Резерв», расчетными листами и другими документами. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ заработная плата ФИО1 выплачена с нарушением установленного срока, в связи с чем, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составляет 12 330,47 руб., что подтверждается соответствующим расчетом. Нарушением трудового законодательства, выразившимся в несовременной выплате заработной платы, ФИО1 причинен моральный вред, который он с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя определил в размере 10 000 руб.

Материальный истец ФИО1, процессуальный истец - прокурор Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Топчихинского района Алтайского края Якунина Д.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Резерв» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

19.01.2026 в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило заявление генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Резерв» о признании исковых требований в полном объеме и приобщении заявления к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривал дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком, что следует из представленного в материалы дела письменного заявления генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Резерв» о признании иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление подписано полномочным лицом, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Согласно абз.2 под.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 757 рублей 72 копеек в доход бюджета муниципального образования Топчихинский район Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 139 638 рублей 70 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 12 330 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 161 969 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Топчихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 1 757 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Е.Д. Казанцева