Дело № 2-7253/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО ИнвестКапиталБанк и ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 68 964 рубля 42 копейки, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 269 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 27,90% годовых, сроком пользования 1096 дней. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислив денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно решению Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1 Сумма основного долга, взысканная указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты и пени. Банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 27,90% годовых на срок 1096 дней.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» реорганизовано путем присоединения к АО «СМП Банк», о чем произведена запись в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2 – ФИО1 . В состав наследства входят ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный номер №. Стоимость имущества, унаследованного ФИО1, составляет <данные изъяты>

Указанным решением в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» с ФИО1 , в пределах принятого наследственного имущества, взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 507 руб. 89 коп., в том числе 95 547 руб. 06 коп. – основной долг, 3 471 руб. 54 коп. – проценты по кредиту, 139 489 руб. 29 коп. – проценты на просроченный основной долг, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117669 руб. 58 коп., в том числе 46273 руб. 51 коп. – основной долг, 1652 руб. 19 коп. – проценты по кредиту, 69743 руб. 88 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 732 руб.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, то банк вправе начислять проценты и договорную неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов до момента исполнения просроченных обязательств.

Согласно расчету задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты на кредит в размере 41 071 руб. 02 коп., пени на просроченный основной долг в размере 26 884 руб. 92 коп., пени на просроченные проценты в размере 1 008 руб. 48 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым.

Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой

стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ИнвестКапиталБанк и ФИО2, взыскать с ФИО1 в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 руб. 42 коп., в том числе проценты на кредит в размере 41 071 руб. 02 коп., пени на просроченный основной долг в размере 26 884 руб. 92 коп., пени на просроченные проценты в размере 1 008 руб. 48 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 269 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пределах принятого наследственного имущества в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 964 рубля 42 копейки, в том числе проценты на кредит в размере 41 071 рубль 02 копейки, пени на просроченный основной долг в размере 26 884 рубля 92 копейки, пени на просроченные проценты в размере 1 008 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 269 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья И.Э.Михайлова