РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2848/2023

УИД 43RS0003-01-2023-001686-30

11 сентября 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Злобиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что {Дата} между банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, образовалась задолженность. Истцом направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 341513,22 руб., из которых: 324716,93 – задолженность по основному долгу, 15873,32 руб. – задолженность по процентам, 922,97 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по государственной пошлине в размере 6615 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В заявлении об отмене заочного решения указала, что не согласна с суммой долга, считает ее завышенной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита {Номер} от {Дата} по программе «Потребительский кредит». По условиям договора ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 645632 руб., сроком возврата кредита до {Дата} (п. 1, 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 12,90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится путем внесения 44 ежемесячных платежей в размере 9908 руб. до 15 числа каждого месяца начиная с {Дата}.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Заемщик подписал кредитный договор с использованием простой электронной подписи.

С условиями договора потребительского кредита, размером иных платежей, Общими условиями, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, заемщик была ознакомлена и полностью согласна. Условия договора ею не оспорены.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, кредитные денежные средства предоставлены ответчику путем перечисления на ее счет, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются.

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на {Дата} задолженность ФИО1 по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 341513,22 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 324716,93 руб., по процентам – 15873,32 руб., неустойка – 922,97 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств внесения иных денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком в заявлении об отмене заочного решения указано, что сумма задолженности является завышенной, однако, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ контррасчет, либо иные доказательства, свидетельствующие о неправомерности расчета истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 6615 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Почта Банк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 341513,22 руб., в том числе 324716,93 – задолженность по основному долгу, 15873,32 руб. – задолженность по процентам, 922,97 руб. –задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6615 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023.