Дело № 2а-808/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара 11 октября 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Пригодской И.В. при секретаре Вставской Е.Г., с участием помощника Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А., представителя ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара Омской области дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

в Тарский городской суд Омской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указывается, что приговором Тарского городского суда Омской области от 15.07.2019 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в восемь месяцев, постановлением этого же суда от 25.11.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Ответчик состоит на учете в ОМВД России по Тарскому району как формально подпадающий под административный надзор.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 02.06.2023 и 03.07.2023 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОМВД России по Тарскому району УМВД России по Омской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения.

Помощник Тарского межрайонного прокурора не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении данных лиц, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден приговором от 15.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, постановлением этого же суда от 25.11.2019 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 12.05.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области. В течение года ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 01.06.2023 и 02.07.2023 предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений.

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до трех лет, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Несмотря на то, что ФИО3 совершены только два административных правонарушения, его поведение судом расценивается как стойкое противоправное, поскольку это однородные правонарушения, они не носят случайного характера и обусловлены его личными качествами, поскольку, как следует из характеристик личности, он склонен к злоупотреблению спиртным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что своевременное установление в отношении ответчика административного надзора будет способствовать профилактике его дальнейшего противоправного поведения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, указанные органом внутренних дел в поданном административном исковом заявлении.

Суд приходит к убеждению, что установление административных ограничений будет оказывать на ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и не окажет на ответчика отрицательного влияния.

Установление обязанности по явке ФИО2 в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц, исходя из положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время, с учетом характеристики личности ФИО2, жалоб на которого не поступало, возможно установить обязанность ФИО2 по явке в орган внутренних дел один раз в месяц, как это предлагается органом внутренних дел в поданном исковом заявлении.

Учитывая склонность ФИО2 к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает необходимым установить в отношении него ограничения по нахождению в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решая вопрос о сроке устанавливаемого административного надзора, суд принимает во внимание количество совершенных ФИО2 административных правонарушений и период времени, в течение которых они были совершены. Суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор на один год, о чем просит истец. Осуществление индивидуального профилактического воздействия на ответчика в течение этого времени может дать положительные результаты, направленные на предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться один раз в месяц в ОМВД России по Тарскому району Омской области для регистрации, запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья И.В. Пригодская