Постановление по делу № 5-2344/2022 от 03.10.2022 | Домодедовский городской суд (Московская область)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 г. <адрес>,

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджана, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2, совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами, следующими через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), в багаже и ручной клади пересек линию таможенного контроля и проследовал на специально обозначенный проход, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами в сопровождаемом багаже товаров для личных, домашних, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (личного пользования), не подлежащих таможенному декларированию, ФИО2 прибывший рейсом № сообщением Дюссельдорф-Москва, тем самым не заявив Домодедовской таможне о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС указанным гражданином в багаже, в ходе которого в нем обнаружены:

- сигареты «MARLBORO WHITE OP BOX Distributed by Philip Morris GmbH D-81367 Munchen RAUCHEN:BITTE NUR ERWACHSENE»; упаковка серебристо-белого цвета, штрих-код: «4023500734561», страна производства – Германия, в количестве 12 блоков (2400 сигарет), в каждом блоке по 10 пачек (200 сигарет);

- сигареты «MARLBORO SILVER BLUE OP BOX Distributed by Philip Morris GmbH D-81367 Munchen RAUCHEN:BITTE NUR ERWACHSENE»; упаковка бело-голубого цвета, штрих-код: «4023500737890», страна производства – Германия в количестве 7 блоков (1 400 сигарет), в каждом блоке по 10 пачек (200 сигарет);

- сигареты «MARLBORO SELECTED PREVIUM TOBACCOS RED OP BOX Distributed by Philip Morris GmbH D-81367 Munchen RAUCHEN:BITTE NUR ERWACHSENE»; упаковка красно-белого цвета, штрих-код: «4023500737654», страна производства – Германия в количестве 5 блоков (1000 сигарет), в каждом блоке 10 пачек (200 сигарет),а всего 24 блока (4800 сигарет)

Исходя из заключения эксперта ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу товары не имеют признаков эксплуатации, бывших в употреблении, а именно: отсутствуют нарушения целостности (вскрытия) упаковки, потертости, деформации и иные признаки, то есть являются новыми, не бывшими в эксплуатации.

Стоимость товаров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19638 рублей.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Обстоятельства совершения ФИО2 описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-10); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000494 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20); копией паспорта (л.д. 22-26); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); докладной запиской ведущего инспектора ОСТП№ т/п а/п Домодедово (пассажирский) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-107), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 89-94)

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости каждого товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

Согласно п. 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень товаров, не относящихся к личному пользованию.

Исходя из характера товаров, перемещенных ФИО2, определяемого его потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, суд приходит к выводу, что товары, перемещаемые ФИО2, не предназначены для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

ФИО2 должен был осознавать противоправность своих действий, мог установить что, учитывая характер и предназначение, перемещенный товар подпадает под признаки товара не для личного пользования, мог задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, в случае возникновения трудностей и сомнений мог обратиться за консультацией к инспектору таможни, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, мог уточнить таможенные правила до ввоза товара, поместить товар на СВХ, заключить договор с таможенным представителем, однако, ФИО2 этого не сделал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, сведения о составе семьи которого отсутствуют, а также об имущественном и финансовом положении у суда отсутствуют, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО2 и его семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказании в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятые у ФИО6 товары, а именно:

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова