Решение по делу № 2-1798/2022 от 12.04.2023

№ 2-1798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, мотивируя свои исковые требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>1, <дата> года рождения. Брачные отношения между ними прекращены, совместно не проживают. Ребенок проживает с матерью, ответчик материальной помощи на сына не оказывает. Обращаясь в суд, истец просила взыскать с <ФИО>3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере по 8 000 ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истец <ФИО>2 участие не принимала, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представила в суд документы, подтверждающие траты на ребенка.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ <номер>, выданным Отделом службы ЗАГС по <адрес>.

<дата> брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ <номер>. Брачные отношения между сторонами прекращены, совместно не проживают.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ребенок находится на иждивении матери.

Таким образом, требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка законно.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом, законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка: в долях к заработку или иному доходу (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации); в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 12 вышеназванного Постановления разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно Постановлению <адрес> от <дата> <номер>-П «О величине прожиточного минимума за 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год: в расчете на душу населения - 13 944 рубля; для трудоспособного населения - 15 199 рублей; для пенсионеров - 11 992 рубля; для детей - 14 638 рублей.

Согласно справке ООО «Летераль-групп» от <дата> <номер>Л00-000001 доход <ФИО>2 за период с <дата> по <дата> составил: за 2020 год в размере 14 030,00 руб., за 2021 год в размере 136 605,38 руб., за 2022 года в размере 42 320,10 руб., то есть 10 722,25 руб. ежемесячно.

Из расписки о получении денежных средств от <дата> следует, что <ФИО>2 ежемесячно выплачивает <ФИО>5 в размере 6 000 руб. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Суд также учитывает имеющиеся в материалах дела доказательства о фактических расходах на содержание несовершеннолетнего ребенка и о прежнем уровне его обеспечения.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, а именно; квитанций на питание, одежду, оплату медицинских услуг и медикаментов, подтверждается несение истцом указанных расходов на содержание сына. Так, материалами дела установлено, что малолетний Т. посещает детский сад, за услуги которого <ФИО>2 оплачивается ежемесячно 2 848,64 руб.

Кроме того, ребенок два раза в неделю посещает курсы логопеда-дефектолога, что подтверждается справкой, выданной врачом <ФИО>6 об оказании для ребенка платных услуг.

Несение указанных расходов подтверждены материалами дела.

Ответчик <ФИО>3 официально не трудоустроен, открытые счета в банках не имеет, на учете по безработице не состоит.

Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей.

При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, судом учтено имущественное и семейное положение сторон, принята во внимание обязанность обоих родителей по обеспечению условий для полноценного развития и воспитания ребенка, и проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Таким образом, исходя из права у несовершеннолетнего ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, учитывая обстоятельства, характеризующие материальное и семейное положение каждой из сторон, а также то обстоятельство, что ответчик является молодым, физически здоровым и трудоспособным, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу законности требований истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> на 2023 год, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, произвести взыскание алиментов в размере 8 000 руб. с последующей индексацией, поскольку в данном случае установленный размер алиментов будет отвечать требованиям законодательства и не будет нарушать права и законные интересы, несовершеннолетнего ребенка.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Заявление <ФИО>2 о взыскании алиментов направлено в суд посредством почты <дата>. Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с момента обращения в суд.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Поскольку действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 150 руб.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1, <дата> года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8 000 руб. с последующей индексацией, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата> включительно.

Установить порядок индексации взысканных сумм алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с <ФИО>3 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 апреля 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова