Решение по делу № 2-479/2023 от 15.11.2023

63RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО2 – ФИО1, ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 – ФИО1, ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 99998 рублей 74 копейки под 29.9% годовых, сроком на 24 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, нотариусом заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 116510 рублей 56 копеек.

Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в размере 116510 рублей 56 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 3530 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено перед судом ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признала, так как ФИО2 являлся застрахованным лицом и умер в больнице.

Представитель ответчика ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, согласно направленного возражения на исковое заявление считают, что не соблюден обязательный досудебный порядок в виде обращения к финансовому уполномоченному. ПАО «Совкомбанк» и выгодоприобретатели (наследники) или иные лица в адрес ООО «СК Ренессанс Жизнь» не обращались, документы не предоставляли. В связи с отсутствием обращения страховое дело в ООО «СК Ренессанс Жизнь» не формировалось. В связи с вышеизложенным ООО «СК Ренессанс Жизнь» не рассматривал вопрос о наступлении страхового случая или об отказе в выплате. Кроме того, ФИО2 не был застрахован в ООО «СК Ренессанс Жизнь» по риску неисполнения принятых обязательств по кредитному договору. Просят отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «СК Ренессанс Жизнь».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, поэтому вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При этом заёмщик, как потребитель, до заключения кредитного договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями кредитования, при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение, и более того, выступил инициатором его заключения с банком на оговоренных условиях, направив в банк заявление-оферту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 116510 рублей 56 копеек осталась непогашенной.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на дату смерти составлял 39 рублей 06 копеек;

- 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры на дату смерти наследодателя составляла 83305 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником, и документально подтвержденной, составляет 83344 рубля 29 копеек (стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклад в размере 39 рублей 06 копеек).

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору составляет 116510 рублей 56 копеек, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3530 рублей 21 копейка

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, с наследников, принявших наследство.

При заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в ООО «СК Ренессанс Жизнь» на страхование по программе добровольного коллективного страхования. Однако, наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит, поскольку в настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает.

Учитывая, что после смерти ФИО2 в ООО «СК Ренессанс Жизнь» страховое дело в не формировалось, в связи с отсутствием обращений наследников. ООО «СК Ренессанс Жизнь» не рассматривал вопрос о наступлении страхового случая или об отказе в выплате. Кроме того, ФИО2 не был застрахован в ООО «СК Ренессанс Жизнь» по риску неисполнения принятых обязательств по кредитному договору, оснований для взыскания задолженности с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу истца у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО2 – ФИО1, ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83344 (восемьдесят три тысячи триста сорок четыре) рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» возврат госпошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 32 копейки.

В удовлетворении оставшихся требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров