47RS0017-02-2025-001167-48 Дело № 2а-1144/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 04 декабря 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2025 г. прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», результаты прокурорской проверки, обратился в Тихвинский городской суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории В, В1.
В обоснование иска прокурор указал на то, что 20.11.2014 ФИО1 получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами названной категории, однако из сведений, полученных из заключения комиссии судебных экспертов, находящегося в материалах уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика, следует, что ответчик страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты>.
В судебное заседание прокурор, административный ответчик и заинтересованное лицо не явились, от ответчика конверт с вложением, направленный по всем имеющимся у суда адресам, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Обозрев медицинские карты ФИО1 №<адрес>, предоставленный ГКУЗ ЛО «ФИО6», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1» в соответствии с выданным 20.11.2014 органами внутренних дел водительским удостоверением серии и №.
В рамках производства по уголовному делу №, возбужденного в отношении ФИО1 ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, проведена судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения №.910.1 от ДД.ММ.ГГГГ которой следует, что ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления <данные изъяты>. Проходил лечение у наркологов без эффекта. При настоящем клиническом обследовании у него выявлены следы инъекций. Как страдающий полинаркоманией ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты>.
По сведениям ГБУЗ «Тихвинская межрайонная больница им. ФИО4» исх. № 5114 от 12.11.2025 ФИО1 самостоятельно обратился 22.05.2009 в наркологический кабинет с целью госпитализации в наркологическое отделение Тихвинского межрайонного наркологического диспансера с диагнозом: <данные изъяты> Синдром активной зависимости, вызванный употреблением <данные изъяты>. Сопутствующий диагноз: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Тихвинском межрайонном наркологическом диспансере, выписан за отказ от лечения, до 2012 года кабинет не посещал, 27.06.2012 обратился к наркологу Тихвинского наркологического кабинета с целью снятия с учета, со слов проходил лечение в центре ФИО5 в СПб, где дважды «подшивался» продетоксоном, анализ мочи на наличие психоактивных веществ положительный. Диагноз при обращении: <данные изъяты> срок ремиссии неизвестен, выставлен предположительный диагноз: «<данные изъяты> <данные изъяты> предложено наблюдаться в наркологическом кабинете для подтверждения ремиссии. 23 мая 2016 г. обратился самостоятельно, признаков употребления психоактивных веществ не выявлено, установка на наблюдение у нарколога сомнительна, диагноз: <данные изъяты> До настоящего времени кабинет больше не посещал, с диспансерного учета не снят.
Из медицинской документации ГКУЗ ЛО «ФИО8 ФИО10» следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении с синдромом отмены опиоидов в 2006,2007 и в 2009 г.г.
Статьей Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статья 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «C» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30.12.2015 № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Согласно материалам дела стороной административного истца представлены достоверные, относимые доказательства, подтверждающие факт нахождения ФИО1 на диспансерном наблюдении с заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортным средством.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.
Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В этой связи, поскольку имеющимися в материалах административного дела доказательствами подтверждается, что ФИО1 состоял на диспансерном учете с диагнозом, который препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, с учетом отсутствия на момент судебного разбирательства сведений, из которых усматривалось бы наличие у ФИО1 стойкой ремиссии, постольку управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.
Учитывая изложенное, а также вышеприведенные положения закона, суд полагает предъявленный к ответчику иск законным и обоснованным, находит необходимым прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до получения им заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, на управление транспортными средствами категории «В, В1» в соответствии с водительским удостоверением серии и №, выданным 20.11.2014.
Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области через МРЭО ГИБДД № 13 ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области водительское удостоверение серии и №, выданное 20.11.2014, на право управления транспортными средствами категории «В, В1».
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 3000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.
Судья И.В. Удюкова