Дело № 2-705/2023
УИД: 89RS0006-01-2023-000814-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Муравленко 09 октября 2023 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Андреевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2013 года стороны заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в связи с этим ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящее время не исполнено, судебный приказ о взыскании задолженности по указанной кредитной карте отменен. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 года за период с 15.12.2022 года по 04.08.2023 года в размере 310 502 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 30 502 руб. 01 коп., просроченный основной долг в размере 280 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305 руб. 02 коп.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 25.12.2013 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 50 000 руб. сроком на 12 мес., процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0 % годовых, длительность льготного периода составляет 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, дата платежа: не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
С условиями кредитного договора и информацией о полной стоимости кредита заемщик ФИО1 был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписями.
В силу ст. 419 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком доказательств обратного не предоставлено.
Между тем, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что им не оспорено.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, истцом в адрес ответчика направлено требование от 04.05.2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 05.06.2023 года.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 25.12.2013 года по состоянию на 05.06.2023 года составляет 314 414 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 30 502 руб. 01 коп., просроченный основной долг в размере 280 000 руб., неустойки и комиссии в размере 3 912 руб. 71 коп.
В просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность с 15.12.2022г. по 04.08.2023г. (включительно), однако расчет задолженность произведен истцом по состоянию на 05.06.2023г., в связи с чем суд считает необходимым произвести взыскание задолженности за период, указанный в расчете.
Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом расчета размера задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6 305 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с 15.12.2022 года по 05.06.2023 года в размере 310 502 руб. 01 коп., из которых 30 502 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 280 000 руб. – просроченные основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 305 руб. 02 коп., всего взыскать 316 807 (триста шестнадцать тысяч восемьсот семь) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм
Председательствующий /подпись/ А.А. Петров
Подлинник решения хранится в деле № 2-705/2023 (УИД 89RS0006-01-2023-000814-76) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.